सन्नी बॉय ओट्स को फ्लोरिडा की डेथ रो पर 40 साल बाद मौत की सजा के लिए अयोग्य पाया गया

0
18


फ्लोरिडा की मृत्यु पंक्ति पर 40 से अधिक वर्षों के बाद, देश के सबसे लंबे समय तक मौत की सजा वाले कैदियों में से एक, सन्नी बॉय ओट्स (चित्र) मृत्युदंड के लिए अयोग्य पाया गया है। 2 अप्रैल, 2021 को, एक मैरियन काउंटी ट्रायल कोर्ट ने ओट्स की मौत की सजा को खाली कर दिया और अभियुक्तों और बचाव के बीच एक वसीयत को स्वीकार करते हुए जेल में उसे जीवन के लिए नाराज कर दिया कि ओट्स बौद्धिक रूप से अक्षम है। फरवरी 2020 में, फ्लोरिडा फिफ्थ सर्किट स्टेट अटॉर्नी के कार्यालय में मुख्य सहायक, रिक रिडवे ने सर्किट न्यायाधीश स्टीवन रोजर्स को सलाह दी कि अभियोजन पक्ष ओट्स के बौद्धिक अक्षमता के दावे से नहीं जूझेंगे, आठ में से आठ मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने, जिन्होंने ओट्स का मूल्यांकन किया, उनका निष्कर्ष है कि वह बौद्धिक रूप से हैं विकलांग। पार्टियों की सहमति से, कोर्ट ने कोरोनोवायरस से संबंधित स्वास्थ्य चिंताओं के कारण ओट्स को एक साल से अधिक समय तक नाराजगी जताई। रोजर्स के आदेश ने संकेत दिया कि अदालत “इस समय नाराजगी के साथ आगे बढ़ी, यह समझते हुए कि प्रतिवादी ने अनुरोध किया है और जल्द ही एक COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करेगा।” एक बार जब वह टीका लगाया जाता है, तो ओट्स को मृत्यु-पंक्ति से अलग कर दिया जाएगा। ओट्स को फरवरी 1981 में डकैती और हत्या का दोषी ठहराया गया था और मौत की सजा सुनाई गई थी। उसे एक और लूट / हत्या के एक साल बाद दोषी ठहराया गया और दोषी ठहराया गया जिसमें उसे आजीवन कारावास की सजा मिली। फ्लोरिडा के सुप्रीम कोर्ट ने 1984 में उनकी मौत की सजा को पलट दिया, जिसमें पाया गया कि ट्रायल जज ने तीन अमान्य परिस्थितियों को माना था। एक नया जूरी को अपदस्थ किए बिना, ट्रायल कोर्ट ने मौत की सजा को फिर से लागू किया, जिसे फ्लोरिडा सुप्रीम कोर्ट ने 1985 में बरकरार रखा। 1990 में, ओट्स ने अपनी मौत की सजा को इस आधार पर खत्म करने की मांग की कि उसका परीक्षण वकील जांच करने और सबूत पेश करने में विफल रहा था: ओट्स था मानसिक रूप से मंद (अब बौद्धिक रूप से अक्षम के रूप में जाना जाता है)। एक स्पष्ट सुनवाई के बाद, अभियोजन पक्ष ने माना कि ओट्स ने बौद्धिक विकलांगता के लिए नैदानिक ​​मानदंडों को पूरा किया था और यह “मानसिक रूप से मंद था।” बहरहाल, ट्रायल कोर्ट ने ओट्स के अप्रभावी दावे का खंडन किया। लगभग एक दशक बाद, 2002 में, यूएस सुप्रीम कोर्ट ने एटकिंस बनाम वर्जीनिया में घोषित किया कि बौद्धिक विकलांगता वाले व्यक्तियों के खिलाफ मौत की सजा को लागू करना या बाहर करना असंवैधानिक था। ओट्स ने तब एटकिंस के तहत एक नया दावा दायर किया, जिसे ट्रायल कोर्ट ने इस आधार पर नकार दिया कि 18 साल की उम्र से पहले ओट्स को बौद्धिक रूप से अक्षम नहीं माना गया था। अदालत ने ओट्स के बौद्धिक दोष और दैनिक कामकाज में कमी के सबूतों पर विचार करने से इनकार कर दिया। उन्होंने 1990 की सुनवाई में पेश किया था। फ्लोरिडा के सुप्रीम कोर्ट ने उस फैसले को 2015 में उलट दिया और मामले की सुनवाई अदालत को एक नई स्पष्ट सुनवाई करने के लिए वापस कर दिया। अदालत ने उल्लेख किया: “कई मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के आधार पर, ओट्स का आईक्यू 54 और 67 के बीच है, जो एक ऐसे व्यक्ति के लिए सीमा के भीतर है जिसके पास बौद्धिक विकलांगता है। वर्तमान मुकदमेबाजी तक, विशेषज्ञ के बाद विशेषज्ञ लगातार पहचानते हैं कि ओट्स में एक बौद्धिक विकलांगता है। ” उस रिमांड आदेश ने राज्य के वकील की रियायत का नेतृत्व किया कि ओट्स मौत की सजा के लिए अयोग्य था। ऑस्टिन एल। मिलर, मौत की सजा ओसाला के सन्नी बॉय ओट्स के लिए अलग सेट करें; अब जेल में जीवनयापन कर रहे हैं, ओकला स्टार बैनर, 4 अप्रैल, 2021; ऑस्टिन एल मिलर, ओकला के सन्नी बॉय ओट्स मौत की कतार से बाहर आ जाएंगे, ओकला स्टार बैनर, 6 फरवरी, 2020। स्टेट वी। ओट्स में फ्लोरिडा सुप्रीम कोर्ट की 2015 की राय पढ़ें, नहीं। SC12-749 (Fla। Dec। 17 दिसंबर, 2015) ) का है। ।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here