“संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का समर्थन और बचाव करने के लिए”: माइकल फ्लिन का संवैधानिक विश्वास का संकट

0
8



एक सैन्य तख्तापलट के पक्ष में पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइकल फ्लिन की परेशान करने वाली टिप्पणियों पर यूएसए टुडे में मेरा कॉलम नीचे है। बाद में उन्होंने जोर देकर कहा कि उन्हें गलत तरीके से उद्धृत किया गया था लेकिन वीडियो टेप पुष्टि करता है कि वह पिछले हफ्ते इसके खिलाफ होने से पहले एक सैन्य तख्तापलट के लिए थे। फ्लिन को सैन्य तख्तापलट के समर्थन से इनकार करते देखना निश्चित रूप से सकारात्मक है, लेकिन यह घटना हमारे गुस्से की बढ़ती लत का नवीनतम उदाहरण है – और हमारे सामान्य संवैधानिक विश्वास की हानि। यहाँ कॉलम है: जनरल माइकल फ्लिन आदमी से भटके हुए प्रतीत होते हैं। फ्लिन को अभियोजकों द्वारा दिवालियेपन के बिंदु तक धक्का दिया गया था और वर्षों तक अभियोजन पक्ष और न्यायिक कदाचार में गंभीर त्रुटियों के अधीन किया गया था। उनके अभियोजन की मेरी आलोचना के बावजूद, हम में से कुछ ने पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार की ओर से अलोकतांत्रिक और अलोकतांत्रिक बयानबाजी का उदय देखा। अब फ्लिन डलास में आयोजित एक कार्यक्रम में टिप्पणियों के बाद एक वास्तविक सैन्य तख्तापलट का समर्थन करता हुआ प्रतीत होता है। दर्शकों के एक सदस्य द्वारा संकेत दिए जाने पर, फ्लिन ने घोषणा की कि हमें इस देश में म्यांमार की तरह एक सैन्य तख्तापलट करना चाहिए। यह टिप्पणी फ्लिन के साथ सेवा करने वाले सभी पुरुषों या महिलाओं के लिए अपमानजनक थी। यह स्मृति दिवस सप्ताहांत पर विशेष रूप से घृणित है जब हम उन सभी का सम्मान करते हैं जिन्होंने हमारे देश के लिए अपनी जान दी। बाद में उन्होंने प्रभावी ढंग से अपना बयान वापस ले लिया लेकिन नुकसान हो चुका था। सेना संवैधानिक शासन को खतरे में डाल सकती है रविवार को एक सवाल-जवाब सत्र के दौरान, एक श्रोता सदस्य ने दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्र के नाम का गलत उच्चारण करते हुए फ्लिन से पूछा: “मैं जानना चाहता हूं कि म्यांमार में जो हुआ वह यहां क्यों नहीं हो सकता?” फ्लिन ने जवाब दिया, “कोई कारण नहीं, मेरा मतलब है, यह यहां होना चाहिए। कोई कारण नहीं। ये सही है।” यह व्यंग्य या खराब हास्य के संकेत के बिना कहा गया था। यह एक वास्तविक घोषणा थी जिसने हमारे संविधान मूल्यों या परंपराओं के लिए फ्लिन के किसी भी संबंध को तोड़ दिया। एक सेवानिवृत्त सेना लेफ्टिनेंट जनरल के रूप में, फ्लिन ने एक बार “सभी दुश्मनों, विदेशी और घरेलू के खिलाफ संयुक्त राज्य के संविधान का समर्थन और बचाव करने” की शपथ ली थी। मैंने हमेशा ध्यान दिया है कि शपथ संविधान के लिए ही है, देश के लिए सामान्य संदर्भ नहीं है। यह देश हमारे संविधान द्वारा परिभाषित किया गया है, जिसमें इसकी प्रतिनिधि लोकतांत्रिक प्रक्रिया और इसके नागरिक नेतृत्व दोनों शामिल हैं। म्यांमार एक संवैधानिक प्रक्रिया के लिए समर्पित एक वफादार और वफादार सेना के बिना एक राष्ट्र में रहने की लागत का एक ज्वलंत और क्रूर उदाहरण है। सैकड़ों लोग मारे गए और राष्ट्रपति विन मिंट और आंग सान सू की को गिरफ्तार कर लिया गया। सैन्य शासन का विरोध और विरोध करने के लिए हजारों नागरिक सड़कों पर उतर आए हैं। संस्थापक पिता नागरिक शासन के साथ सैन्य हस्तक्षेप के इतने अविश्वासी थे कि कई लोगों ने एक स्थायी सेना का विरोध किया। यहां तक ​​​​कि जेम्स मैडिसन ने भी इस बात की चिंता जताई कि एक सैन्य शासन की संवैधानिक प्रणाली के लिए खतरा कैसे हो सकता है: “वास्तविक युद्ध के समय, कार्यकारी मजिस्ट्रेट को लगातार बड़ी विवेकाधीन शक्तियां दी जाती हैं। युद्ध की लगातार आशंका, शरीर के लिए सिर को बहुत बड़ा करने की समान प्रवृत्ति है। एक स्थायी सैन्य बल, एक अतिवृद्धि कार्यकारी के साथ, स्वतंत्रता के लिए सुरक्षित साथी नहीं होगा। विदेशी खतरे से बचाव के साधन हमेशा से ही घर में अत्याचार के साधन रहे हैं। रोमियों के बीच, जब भी विद्रोह की आशंका होती थी, युद्ध को उत्तेजित करने के लिए यह एक स्थायी कहावत थी। पूरे यूरोप में, रक्षा के बहाने सेनाएँ खड़ी रहीं, लोगों को गुलाम बनाया। ” जैसा कि संयुक्त राज्य की सेना और उसके इतिहास पर मेरे पहले के लेखों में चर्चा की गई थी, क्रांति के बाद शुरू में पक्षपातपूर्ण सैन्य नेतृत्व ने जल्द ही एक पेशेवर, गैर-राजनीतिक परंपरा का एक मुख्य पालन अपनाया जो आज भी जारी है। हमारे इतिहास में अपेक्षाकृत कम सैन्य अधिकारियों ने नागरिक अधिकार पर सवाल उठाया या चुनौती दी। जिन लोगों ने कोरियाई युद्ध के दौरान जनरल डगलस मैकआर्थर की तरह किया, उन्हें जल्दी और सही तरीके से इग्नोर रिटायरमेंट में भेज दिया गया। फ्लिन बाद में पीछे हट गया और घोषित किया “मुझे बहुत स्पष्ट होने दो – अमेरिका में किसी भी तख्तापलट के लिए कोई कारण नहीं है, और मैंने किसी भी समय उस तरह की किसी भी कार्रवाई का आह्वान नहीं किया है।” ऐसा लगता है कि वह अपने शब्दों को “जीवंत सम्मेलन” के रूप में “हेरफेर” करने के लिए मीडिया को दोषी ठहरा रहे हैं। वह सत्य नहीं है। मैंने वीडियो देखा और वह वास्तव में तख्तापलट के विचार का समर्थन करता है। संविधान में रोष और आस्था उन लोगों के लिए जो हमारे संविधान और हमारे देश से प्यार करते हैं, जनरल फ्लिन का बयान अधिक आक्रामक या भड़काऊ नहीं हो सकता है। हमारी अपनी खामियां हैं और हमारी खामियां हैं। हालाँकि, जो चीज दो शताब्दियों से अधिक समय से कायम है, वह है हमारा संविधान। युद्धों और हर प्रकार के राष्ट्रीय आघात के बावजूद, हम अभी भी यहाँ हैं। हमारे राजनीतिक मतभेद कभी इतने महान नहीं हुए हैं कि हमारे संविधान में आस्था के हमारे साझा लेख को हिला सकें। बेशक, हर नागरिक को संवैधानिक रूप से वफादार बने रहने के लिए विश्वास की छलांग लेनी पड़ती है, भले ही आपने राजनीतिक रूप से जीत हासिल नहीं की हो। फ्लिन पहले ट्रम्प को पद पर बनाए रखने के लिए मार्शल लॉ का आह्वान करते हुए दिखाई दिए। यहां तक ​​​​कि बाद में तख्तापलट के आह्वान पर अपने पीछे हटने के बाद भी, फ्लिन ने विश्वास के उस लेख को स्पष्ट रूप से खो दिया है जो हमें एक दूसरे से बांधता है। इसके बजाय, वह QAnon दायरे के तैरते हुए क्रोध के प्रकार में विचलित दिखाई देता है। मैंने लंबे समय से इस तरह के बयान देने के लिए फ्लिन जैसे आंकड़ों को दंडित करने के लिए राजद्रोह कानूनों के इस्तेमाल का विरोध किया है (इसमें देशद्रोह के मुकदमों में लौटने के हालिया प्रयास भी शामिल हैं)। एक स्वतंत्र भाषण अधिवक्ता के रूप में, मैं दृष्टिकोणों के इस तरह के अपराधीकरण का विरोध करता हूं। हालाँकि, हम सभी (पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प सहित) को इस सार्वजनिक बयान के लिए फ्लिन की निंदा करनी चाहिए, भले ही हम उनके अभियोजन के तत्वों से असहमत हों। वह एक ऐसा व्यक्ति है जिसने अपने बयान को वापस लेने के बाद के प्रयासों की परवाह किए बिना उस संवैधानिक विश्वास को खो दिया। यह शिशुओं के लिए अपने प्यार की पुष्टि करने से पहले शिशुहत्या की स्वीकृति व्यक्त करने जैसा है। प्रारंभिक टिप्पणी वास्तव में कुछ परेशान करने वाली बात दर्शाती है। मुझे उस नुकसान के लिए वास्तव में उस पर दया आती है। यह उसे थोड़ा लेकिन क्रोध के साथ छोड़ देता है, जो अपने ही प्रकार का विश्वास बन सकता है। दरअसल, हम ऐसे समय में जी रहे हैं जब लोग गुस्से के आदी हैं। फ्लिन अब उस लत का चेहरा हैं। जोनाथन टर्ली जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में जनहित कानून के शापिरो प्रोफेसर हैं और यूएसए टुडे के योगदानकर्ता बोर्ड के सदस्य हैं। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @JonathanTurley इस तरह: लोड हो रहा है…



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here