रोब पोर्टमैन फॉल्स इसके अलावा जब उनके सुलह पाखंड के साथ सामना किया

0
11


सेन रॉब पोर्टमैन के पास खुद का बचाव करने का कोई तरीका नहीं था जब उत्तेजना को पारित करने के लिए सामंजस्य के उपयोग पर अपने फ्लिप-फ्लॉप के साथ सामना किया। वीडियो: यह कहते हुए उसके पाखंड के साथ सामना किया कि सामंजस्य के माध्यम से कोविद को राहत देने से “द्विदलीयता का जहर” खत्म हो जाएगा, भले ही उसने ट्रम्प के कर कटौती को पारित करने के लिए वोट दिया और एसीए ने सुलह के लिए निरसन किया, रोब पोर्टमैन के पास वास्तव में कोई रक्षा pic.twitter.com/ नहीं है। EvBfaN9Eu5 – हारून रूपार (@atrupar) 28 फरवरी, 2021 STEPHANOPOULOS: मैं COVID राहत बिल के साथ शुरुआत करना चाहता हूं। आपने कहा है कि सुलह प्रक्रिया के माध्यम से इसे पारित करने से बिपर्टिसन के कुएं में जहर होगा। लेकिन आपने ट्रम्प कर कटौती को पारित करने और सुलह प्रक्रिया के माध्यम से ओबामाकरे को निरस्त करने के लिए मतदान किया। तो, क्यों – तो क्यों डेमोक्रेट के लिए यह अब ठीक नहीं है? सेन आरओबी पोर्टमैन (आर-ओएच): जॉर्ज, हम सिर्फ इस कानून को पारित करने की कठिनाइयों के बारे में बात कर रहे हैं। इसका एक आसान जवाब है, जो कि इसे द्विदलीय बना देता है। मेरा मतलब है, COVID राहत कभी भी पक्षपातपूर्ण मुद्दा नहीं रही है। पिछले वर्ष के दौरान, हमने पाँच बिल पारित किए हैं, जैसा कि आप जानते हैं, भारी द्विदलीय मार्जिन के साथ। वास्तव में, हम में से एक रिपब्लिकन हैं, मैं उन दस रिपब्लिकन में से एक था जो कुछ हफ्ते पहले राष्ट्रपति को देखने गए थे और कहा था, चलो बातचीत करते हैं। आप जानते हैं, हमने पहले भी ऐसा पांच बार किया है, हम इसे फिर से कर सकते हैं। तो, यह करों या स्वास्थ्य देखभाल की तरह नहीं है, यह COVID राहत है, जो हमेशा एक द्विदलीय मुद्दा रहा है। और, वैसे, यह सामंजस्य स्थापित करने में फिट नहीं है जैसा कि हमने देखा है, क्योंकि यह सीधे बजट से संबंधित है, राजस्व या खर्च से संबंधित है, यही वजह है कि न्यूनतम मजदूरी ने दस्तक दी। सब लोग जानते हैं। इसलिए, मैंने अभी तक इसका पता नहीं लगाया है, लेकिन मुझे लगता है कि उसे क्या करना चाहिए, आपने क्लिंटन प्रशासन में क्या किया, बुश प्रशासन ने क्या किया, जो कि अधिक द्विदलीय उपायों के साथ शुरू करना है, ताकि हम अच्छी तरह से जहर न डालें , ताकि हम एक साथ काम करना जारी रख सकें। और इस मामले में, COVID राहत पैकेज के लिए रिपब्लिकन समर्थन प्राप्त करना बहुत आसान होगा। पोर्टमैन के पास अपने पिछले पाखंड और उसके दावों के लिए कोई बचाव नहीं था कि COVID राहत बजट से संबंधित नहीं है, लेकिन ACA को निरस्त करना तथ्यात्मक रूप से गलत था। सेन रॉब पोर्टमैन एक पाखंडी हैं और उनके सवाल का जवाब यह शिकायत करना था कि जो बिडेन रिपब्लिकन क्या चाहते हैं वह नहीं करेंगे। सच्चाई यह है कि बिडेन रिपब्लिकन को वह सब कुछ दे सकते हैं जो वे चाहते हैं, और वे अभी भी बिल के खिलाफ मतदान करते हैं। कांग्रेसी रिपब्लिकन इस खेल को सालों से खेल रहे हैं। वे राष्ट्रपति बिडेन को खुद की शक्ति वापस जीतने में मदद करने के लिए किसी भी सफलता से इनकार करना चाहते हैं। रॉब पोर्टमैन अपने पिछले वोटों का बचाव नहीं कर सके, इसलिए उन्होंने एक द्विदलीय मॉडल तैयार किया जिसे रिपब्लिकन सक्रिय रूप से तोड़फोड़ करते हैं। श्री इस्स्ले के संस्थापक / प्रबंध संपादक हैं, जो व्हाइट हाउस प्रेस पूल, और पोलिसिटस के लिए एक कांग्रेस संवाददाता हैं। जेसन के पास राजनीति विज्ञान में स्नातक की डिग्री है। उनका स्नातक कार्य सामाजिक सुधार आंदोलनों में विशेषज्ञता के साथ, सार्वजनिक नीति पर केंद्रित था। पुरस्कार और व्यावसायिक सदस्यता व्यावसायिक पत्रकारों और अमेरिकन पॉलिटिकल साइंस एसोसिएशन के सदस्य





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here