रोपण पेड़ एक साधारण जलवायु फिक्स की तरह लगता है। इट्स एनीथिंग बट।

0
13



हजारों वर्षों में एक पीट दलदल बन जाता है क्योंकि पौधे घने, अंधेरे, गहरे मिट्टी में क्षय हो जाते हैं जो उनके कार्बन सामग्री को फंसा देता है। पीटलैंड्स दुनिया की सबसे कुशल कार्बन सिंक है, जो जंगलों के रूप में दो बार ग्रह-वार्मिंग कार्बन डाइऑक्साइड का भंडारण करती है।
इसलिए, जब पिछले साल के अंत में, यू.के. सरकार ने उत्तरी इंग्लैंड में 100 एकड़ पीट बोग पर एक पेड़ लगाने की परियोजना को मंजूरी दी, तो संरक्षणवादियों ने अलार्म बजा दिया।
ठेकेदारों ने पानी के निकास के लिए लंबी खाइयाँ खोदीं और शंकुधारी पेड़ों की पंक्तियाँ लगाईं जो “तिनके की तरह काम करते हैं”, पानी को चूसते और मिट्टी को सुखाते हुए, यहोशू स्टाइल्स, वनस्पतिशास्त्री और उत्तर-पश्चिम रेयर प्लांट पहल के संस्थापक को समझाया। जैसे-जैसे मिट्टी सूखती गई, हजारों साल के लायक कार्बन छोड़ा जाने लगा। वानिकी आयोग ने परियोजना को रोक दिया और माफी मांगते हुए कहा कि यह स्थान का सही आकलन करने में विफल रहा है।
गलती सिर्फ एक उदाहरण है कि जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए पेड़-पौधे लगाने के प्रयासों को कैसे चिन्हित किया जा सकता है। “अगर आप पर्यावरण को कोई नुकसान नहीं पहुंचाना चाहते हैं,” स्टाइल्स ने हफपोस्ट से कहा, “इसे ठीक से समझने की जरूरत है।”
जैसा कि सरकारों और निगमों ने महत्वाकांक्षी जलवायु लक्ष्य निर्धारित किया है, पेड़ लगाना ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को ऑफसेट करने का एक पसंदीदा तरीका बन गया है। नए पेड़ों द्वारा अवशोषित कार्बन का उद्देश्य है कि जो जारी किया जा रहा है, उसे बनाना। लेकिन यह प्रतीत होता है सरल जलवायु समाधान मिट्टी में रोपाई के रूप में आसान नहीं है।
पेड़ लगाने का अधिकार प्राप्त करना, विशेषज्ञ बताते हैं कि पेड़ लगाने के लिए लेखांकन का अर्थ है कि, उन पेड़ों को कब तक रहना है और स्थानीय समुदायों को कैसे लाभ होगा। कई पेड़ लगाने की योजनाएं खराब योजना और दूरदर्शिता की कमी से ग्रस्त हैं, जिसका मतलब यह हो सकता है कि वे वास्तव में उत्सर्जन के लिए तैयार नहीं हैं जो वे ऑफसेट करने के लिए हैं और अच्छे से अधिक नुकसान भी कर सकते हैं।
जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए वन महत्वपूर्ण हैं। वे जीवाश्म ईंधन के जलने से होने वाले उत्सर्जन का एक तिहाई हिस्सा अवशोषित करते हैं। इंटरनेशनल यूनियन फॉर कंजर्वेशन ऑफ नेचर के अनुमानों के अनुसार, दूसरी तरफ, जंगलों को काटना और नीचा दिखाना, वैश्विक उत्सर्जन का लगभग 12% योगदान देता है।
विभिन्न तरीके हैं सरकारें और व्यवसाय जंगलों का उपयोग कर सकते हैं ताकि वे वातावरण में जारी कार्बन को ऑफसेट कर सकें। एक है वनों की कटाई को रोकना या मौजूदा वनों को इष्टतम स्वास्थ्य को बहाल करने के प्रयासों का समर्थन करना। संयुक्त राष्ट्र का REDD + कार्यक्रम देशों और कंपनियों – जैसे Microsoft, टोयोटा, शेल और बीएनपी परिबास – को उनके उत्सर्जन में कमी के लक्ष्यों को पूरा करने में मदद करने के लिए दुनिया के अन्य हिस्सों में जंगलों की रक्षा करने के लिए भुगतान करने की अनुमति देता है।
फिर वृक्षारोपण, एक तेजी से लोकप्रिय विकल्प है।
जर्मन सरकार और IUCN द्वारा स्थापित 60% से अधिक देशों ने 2030 तक 865 मिलियन एकड़ जमीन को बहाल करने का लक्ष्य रखा है। ट्रिलियन ट्रीज अभियान – जिसने पिछले साल तब सुर्खियां बटोरी थीं जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अमेरिका को भी इसके बावजूद पहल करने के लिए प्रतिबद्ध किया था। अलास्का के पुराने विकास के जंगलों को खोलने की योजना – अपने कॉर्पोरेट प्रतिज्ञा निर्माताओं के बीच मास्टरकार्ड, एचपी, माइक्रोसॉफ्ट, अमेज़ॅन और पेप्सी को गिना जाता है।

इनमें से बहुत सारे कार्यक्रम एक छेद खोदने और जमीन में एक पेड़ लगाने पर केंद्रित हैं। यह कि आप चाहते हैं कि लाभ प्राप्त करने के लिए एक पेड़ बढ़ने से बहुत अलग है।
कैरेन हॉल, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांता क्रूज़ में पर्यावरण अध्ययन के प्रोफेसर

एयरलाइन उद्योग के कई हालिया जलवायु प्रतिबद्धताओं पर, वृक्षारोपण पर, बड़े हिस्से में भरोसा करते हैं। उदाहरण के लिए, 2019 में, ब्रिटिश बजट एयरलाइन ईज़ीजेट ने घोषणा की कि वह अपने जेट ईंधन उत्सर्जन को ऑफसेट करने के लिए पेड़ लगाने और अन्य प्रयासों में 33 मिलियन डॉलर से अधिक का निवेश करेगी, जबकि डेल्टा के कार्बन तटस्थ बनने की प्रतिज्ञा काफी हद तक पेड़ लगाने और आर्द्रभूमि को बहाल करने पर केंद्रित होगी।
लेकिन पर्यावरणविदों का कहना है कि पेड़ लगाने का दृष्टिकोण अक्सर गंभीर जलवायु कार्रवाई की तुलना में पीआर की तरह महसूस करता है।
एक नए ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के सह-लेखक, वृक्षारोपण और अन्य प्रकृति के सह-लेखक, एलिसन स्मिथ ने कहा, “जलवायु परिवर्तन शमन समाधान के रूप में इस्तेमाल किए गए वानिकी के विस्तार का उपयोग कॉर्पोरेट ग्रीनवाशिंग के लिए किया जा रहा है, जो जीवाश्म ईंधन के निरंतर उपयोग के लिए एक बहाना है।” जलवायु परिवर्तन के आधारित समाधान।
यहां तक ​​कि सबसे अच्छी स्थिति में, वृक्षारोपण करना जरूरी नहीं है कि ग्रीनहाउस गैसों की रिहाई के कारण होने वाली जलवायु क्षति को रद्द कर दें – और सही पाने के लिए वास्तव में कठिन है।
वृक्षारोपण में ting प्लान ’लगाना
स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में पर्यावरण विज्ञान के प्रोफेसर एरिक लैम्बिन ने कहा, “वृक्षारोपण की पहल” विकृत प्रभावों से बचने के लिए बहुत सावधानी से की जानी चाहिए।
वह शुरू होता है जहां आप पौधे लगाने की योजना बनाते हैं।
आदर्श रूप से, पेड़ों को उन क्षेत्रों में लगाया जाना चाहिए जो जंगलों का इस्तेमाल करते थे, लेकिन उन्हें नष्ट या नष्ट कर दिया गया था। अन्य क्षेत्रों में पेड़ लगाना – जैसे घास के मैदान या पीट बोग्स – या समान प्रजातियों की पंक्तियों के साथ प्राकृतिक जंगलों की जगह लेने से जैव विविधता का नुकसान होगा, जिससे आग और कीटों जैसे खतरों के लिए पारिस्थितिकी तंत्र कम लचीला हो जाता है, और संभवतः संग्रहीत का नुकसान होता है। मिट्टी कार्बन। खेती के लिए नई भूमि – संभवतः वनों को खाली करने के लिए किसानों को प्रेरित करते हुए फसली जोखिमों पर वृक्षारोपण करना।
विभिन्न भूगोल विशेष चुनौतियां पेश करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप बर्फीले उत्तरी बोरियल क्षेत्र में रोपण कर रहे हैं, तो पेड़ों की गहरी सतह को अवशोषित कर सकते हैं और सफेद बर्फ के आवरण से अधिक गर्मी में फंसने में मदद कर सकते हैं, द नेचर कंज़र्वेंसी के एक वरिष्ठ बहाली वैज्ञानिक, सुसान कुक-पाटन ने बताया, जो कि किया गया है। 2008 से इसकी “प्लांट ए बिलियन” पेड़ों की पहल चल रही है।
“और आपको पर्यावरण में जीवित रहने के लिए सही पेड़ों को चुनना होगा,” उसने कहा। देशी वृक्ष प्रजातियों के पास एक निश्चित क्षेत्र की स्थितियों को संभालने का बेहतर मौका होगा – सूखे और मानसून से लेकर क्षेत्रीय कीटों की देखभाल के लिए – और जैव विविधता का समर्थन करने के लिए। दूसरी ओर, गैर-देशी पेड़ आग का खतरा बढ़ा सकते हैं, मिट्टी को बदल सकते हैं, या यहां तक ​​कि विघटित हो सकते हैं और कार्बन को अधिक तेज़ी से छोड़ सकते हैं।

गेटी इमेज के माध्यम से एलेरिबेइरो

ब्राजील में नीलगिरी के पौधे के साथ लगाए गए क्षेत्र का हवाई दृश्य

आपको “स्थायित्व के लिए योजना” करनी होगी, कैलिफोर्निया के सांता क्रूज़ विश्वविद्यालय में पर्यावरण अध्ययन के प्रोफेसर करेन हॉल ने कहा।
“ट्री रोपण” एक शब्द नहीं है जो उसे बहुत पसंद है। हमें इसे “पेड़ उगाने” के रूप में सोचना चाहिए, उसने कहा। “इनमें से बहुत सारे कार्यक्रम एक छेद खोदने और जमीन में एक पेड़ लगाने पर केंद्रित हैं। यह एक बहुत ही बड़ा पेड़ उगाने से अलग है जिसे आप चाहते हैं।
कार्बन के भंडारण के अलावा – जो संचय करने में दशकों लेता है – इन लाभों में बाढ़ सुरक्षा, शीतलन और छाया, या फल शामिल हो सकते हैं।
पेड़ उगाना एक स्वाभाविक धीमी प्रक्रिया है। एक पेड़ के परिपक्व होने में सिर्फ एक दशक से लेकर 30 साल या उससे अधिक समय तक कहीं भी लगता है। जैसे ही समय टिकता है, पेड़ काम करने लगते हैं: वे कार्बन को स्टोर करते हैं, हवा को शुद्ध करते हैं, मिट्टी की रक्षा करते हैं, और नए निवास स्थान बनाते हैं। इसका मतलब है कि जो भी लक्ष्य अपनाया जाता है उसमें दीर्घकालिक सोच को अंतर्निहित करना होगा।
लेकिन व्यवसायों और देशों ने अपने कार्बन पैरों के निशान को कम करने के लिए पेड़ों पर बैंकिंग की, हॉल के अनुसार भविष्य में पर्याप्त योजना बनाने में विफल रहे हैं। कितने अंकुर लगाए जाते हैं, इसके लिए एक लक्ष्य निर्धारित करने से परे, वह उन पेड़ों में से कितने 10, 20 या 50 वर्षों के बाद जीवित रहने के लिए लक्ष्यों को शामिल करने की पहल करना चाहते हैं।
अल्पकालिक सोच महंगी पड़ सकती है। 2004 में हिंद महासागर में सुनामी की चपेट में आने के बाद, सरकारी निकायों और गैर-सरकारी संगठनों ने मैन्ग्रोव पेड़ों को बहाल करने में लगभग 13 मिलियन डॉलर खर्च किए; मैंग्रोव की जड़ें क्षरण को रोकने में मदद करती हैं और तटरेखाओं को तूफानों से बचाती हैं। लेकिन बहुत से पेड़ खराब तरीके से लगाए गए थे – अक्सर अनुपयुक्त स्थानों पर या गलत गहराई पर – और पौधे रोपे नहीं गए थे। केवल एक-चौथाई जगहों पर लगाए गए पौधों में उनके 10% से अधिक पेड़ अभी भी पांच साल बाद रह रहे थे।

यदि आप यह सोचकर पेड़ों का एक गुच्छा लगाते हैं कि आप अपने उत्सर्जन को ऑफसेट कर रहे हैं, और वे सभी 20 वर्षों के भीतर मर चुके हैं, तो आपने कुछ नहीं किया है।
विलियम एंडरेग, यूटा विश्वविद्यालय में जीव विज्ञान के सहायक प्रोफेसर

अक्सर, सरकार उन लोगों के लिए सब्सिडी और टैक्स ब्रेक की पेशकश करती है जो अपनी जमीन पर पेड़ लगाते हैं, लेकिन प्रोत्साहन बैकफायर कर सकते हैं, लैम्बिन ने चेतावनी दी।
“बहुत से ज़मींदारों को पेड़ लगाने के लिए सब्सिडी लेने का प्रलोभन दिया जाएगा, भले ही उनकी ज़मीन पर्यावरणीय रूप से ध्वनि रोपण के लिए शर्तों को पूरा न करे,” उन्होंने समझाया। 1974 से 2012 के बीच चिली के आधिकारिक ट्री प्लांटिंग स्कीम पर उन्होंने एक अध्ययन किया, जिसमें कई अन्य दक्षिण अमेरिकी देशों ने अपनी योजनाओं के बाद मॉडल तैयार किया – जिसमें पाया गया कि सरकारी सब्सिडी का इस्तेमाल मोनोकल्चर ट्री प्लांटेशन के साथ मौजूदा वनों को बदलने के लिए किया गया था।
यहां तक ​​कि जब पेड़ों को सही स्थानों पर लगाया जाता है, तो आपको भुगतान कार्यक्रमों को इस तरह से डिजाइन करने की आवश्यकता होती है, जो सुनिश्चित करता है कि किसान लंबे समय तक जंगलों की रक्षा करना जारी रखें, अध्ययन के प्रमुख लेखक रॉबर्ट हेलेमार, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में पर्यावरण अध्ययन के सहायक प्रोफेसर को जोड़ा। , सैंटा बारबरा।
रोपण के पहले कुछ वर्षों को देखते हुए पेड़ों के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए सबसे अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है, पांच साल की अवधि में सब्सिडी का भुगतान करना आम है। लंबी अवधि के विकास को सुनिश्चित करने के लिए, लैंबिन ने कहा, अगर बागान को एक अलग उपयोग (जैसे खेत में वापस) में परिवर्तित किया जाए, तो सरकारों को सब्सिडी की आवश्यकता हो सकती है। जब तक पेड़ खड़े रहते हैं, तब तक भूस्वामी भी कभी-कभी टैक्स ब्रेक प्राप्त कर सकते हैं।
फिर भी बहुत सारे तरीके हैं जिससे एक पेड़ मर सकता है – एक आरी की भिनभिनाहट, एक बीटल का बोरहोल, या जंगल की आग का नरक – और अधिकांश रोपे आमतौर पर जीवित नहीं रहते हैं।
“कार्बन की एक सीमा है जो नए लगाए गए पेड़ों द्वारा संग्रहीत की जा सकती है – और यह कार्बन जोखिम में है यदि पेड़ों को काटा जाता है या यदि वे आग, सूखे या बीमारी से मर जाते हैं क्योंकि जलवायु गर्म रहती है,” स्मिथ ने कहा।
यूटा विश्वविद्यालय में जीव विज्ञान के सहायक प्रोफेसर विलियम एंडरग ने कहा, “यदि आप यह सोचकर पेड़ों का झुंड लगाते हैं कि आप अपने उत्सर्जन की भरपाई कर रहे हैं, और वे 20 साल के भीतर मर चुके हैं, तो आपने कुछ नहीं किया।”
वृक्षों की वृद्धि और वृक्षों का आवरण (भूमि का एक क्षेत्र पेड़ों से कितनी आबादी है) पर नजर रखी जानी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि परियोजना के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए पेड़ लंबे समय तक खड़े रहें। जटिल और कठिन प्रक्रिया में आम तौर पर गैर-लाभकारी परियोजना आयोजकों, संरक्षण समूहों और सरकारी एजेंसियों के बीच सहयोग शामिल होता है।
परंपरागत रूप से, जमीन पर लोगों द्वारा निगरानी की गई थी। इसका एक हिस्सा जंगल में जा रहा है और विकास को मापने के लिए पेड़ों के चारों ओर एक टेप माप लपेट रहा है – कार्बन अनुक्रम की गणना के लिए एक महत्वपूर्ण मीट्रिक। जबकि यह पद्धति अभी भी जमीन पर विस्तार प्रदान करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, तेजी से, पेड़ लगाने वाले समूह उपग्रहों को मापने के लिए उपग्रहों और अन्य दूरस्थ प्रौद्योगिकी का उपयोग कर रहे हैं, साथ ही साथ बायोमास को मापने के लिए और पेड़ के कवर में बदलाव की तलाश करते हैं।
“पांच साल के बाद, अगर जंगल हमारी उम्मीद के मुताबिक आगे बढ़ रहा है, तो हम इसकी दीर्घकालिक क्षमता के बारे में बहुत अच्छा महसूस कर सकते हैं,” एरिक स्प्रैग, अमेरिकी वन, देश के सबसे पुराने संरक्षण संगठन, जो कि साझेदार हैं आइकिया और बैंक ऑफ अमेरिका जैसी कंपनियों के साथ और वन ट्री शपथ के लिए प्रगति की निगरानी में मदद करता है, एक संगठन जो व्यक्तियों और निर्माण कंपनियों के लिए कार्बन ऑफसेट के रूप में पेड़ लगाता है।
“सफलता का न्याय करने में सक्षम होने में समय लगता है,” हॉल ने कहा।

गेटी इमेज के जरिए कैवन इमेजेज

पेड़ों में वृद्धि के दशकों में कार्बन जमा होता है और अगर वे मर जाते हैं या गिर जाते हैं तो संग्रहीत कार्बन को छोड़ देते हैं।

बस पेड़ों से अधिक
इसे सही होने का सबसे अच्छा मौका देने के लिए, विशेषज्ञों ने सहमति व्यक्त की, पेड़ लगाने वाली परियोजनाओं को पानी और हवा की गुणवत्ता जैसे कार्बन ऑफसेट से परे कारकों को प्राथमिकता देना चाहिए। “जब आप कई लाभों को प्रदान करने के लिए एक जंगल का प्रबंधन कर सकते हैं, तो वह अक्सर अधिक आशाजनक दृष्टिकोण होता है,” हेलेमायर ने कहा।
इन सबसे ऊपर, दीर्घकालिक सफलता के लिए स्थानीय समुदाय को शामिल करने की आवश्यकता होती है।
ऑक्सफोर्ड पेपर के सह-लेखक नथाली सेडॉन ने कहा, “खराब डिजाइन वाली परियोजनाएं कभी-कभी स्थानीय लोगों के अधिकारों की अनदेखी करती हैं, जो उनके प्राकृतिक संसाधनों को नियंत्रित करने के लिए होती हैं।”
“वहाँ का एक बहुत व्यापक इतिहास है … इन बड़े अंतरराष्ट्रीय समूहों में आ रहा है और मूल रूप से सभी स्वदेशी अधिकारों पर चल रहा है,” एंडेरेग ने उल्लेख किया। अंत में, ये परियोजनाएं उन लोगों को विफल करती हैं जो अपनी आजीविका के लिए ऐतिहासिक भूमि या जंगलों पर भरोसा करते हैं और अनपेक्षित पारिस्थितिक परिणामों को ला सकते हैं।
भारत में, देश के उत्सर्जन का मुकाबला करने के लिए सागौन के पेड़ लगाने के सरकार के प्रयास ने स्वदेशी समुदायों के साथ चल रहे संघर्ष को जन्म दिया है, जो कहते हैं कि उनके अधिकारों का उल्लंघन किया जा रहा है और जिस भूमि पर वे रहते हैं उसकी मूल पारिस्थितिकी नष्ट हो रही है; एक बार सागौन लगाए जाने के बाद कोई अन्य पेड़ नहीं उग सकता है, और वनस्पति के परिवर्तन के रूप में जानवरों को दूर ले जाने की संभावना है।
हॉलिडे ने कहा कि जब कृषि के साथ पेड़ों को एकीकृत किया जाता है, तो एग्रोफोरेस्ट्री की ओर झुकाव होता है, यह अधिक सफल हो सकता है क्योंकि समुदाय इस प्रक्रिया में आय अर्जित करने में सक्षम है, हॉल ने कहा।
लेकिन उसने कहा कि ऐसे कुछ उदाहरण हैं जो सभी बक्सों की जांच करते हैं – सबसे अच्छा अंकुर चुनने से लेकर स्थानीय समुदाय को लाभ पहुंचाने और समय के साथ जंगल को बनाए रखने तक। उसने इथियोपिया में एक केस स्टडी का हवाला दिया जहां स्थानीय लोग परियोजना की शुरुआत से शामिल थे, लोगों ने समय के साथ पेड़ों पर लगातार पानी डाला और निषेचित किया, और उन्होंने पेड़ों को प्राकृतिक रूप से पुनर्जीवित करने के लिए, अपने स्वयं के बीजों के साथ पृथ्वी को फिर से संगठित करने के लिए तरीकों का इस्तेमाल किया। जिन लोगों ने पेड़ लगाए थे, उनके स्वामित्व में 1990 और 2019 के बीच पेड़ों की उत्तरजीविता दर लगभग दोगुनी थी। इन सभी प्रयासों से वन आवरण को 3% से 17% तक बढ़ाने में मदद मिली।
“पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित है।” [tree planting] एक सरल, आसान, अच्छा-अच्छा समाधान होने के नाते, एंडेरेग ने कहा। लेकिन “बढ़ती हुई प्रतीति है कि यह कठिन है और इसे सही करने की आवश्यकता है।”
उन्होंने कहा, “सबसे अच्छे परिदृश्य में,” यह केवल हमें जलवायु परिवर्तन को हल करने की दिशा में 10 से 15% तरीका बताता है। ”
यहां तक ​​कि अगर हर एक परियोजना पूरी तरह से सफल रही, तो कुछ विशेषज्ञ यह विवाद करते हैं कि क्या अरबों पेड़ उगाने के लिए पृथ्वी पर पर्याप्त उपलब्ध भूमि होगी या नहीं, इसलिए कई सरकारों और कंपनियों ने अपनी आशाओं को लटका दिया है।
बढ़ते कार्बन उत्सर्जन का मुकाबला करने के लिए जंगलों पर किसी भी अतिवृष्टि के बारे में कई लोग सावधान हैं, यहां तक ​​कि संदेह भी।
“अगर आप कंपनी एक्स हैं और आप या तो अपने कार्बन की भरपाई करने जा रहे हैं या उत्सर्जन को कम कर रहे हैं, तो आपके उत्सर्जन को कम करना बहुत, बहुत निश्चित और बहुत स्थायी है,” एंडेरेग ने कहा। हालांकि, पेड़ों के पूर्ण जलवायु लाभ में किक करने से पहले दशकों लगते हैं, “एक कोयला बिजली संयंत्र को बंद करना तात्कालिक है।”
हॉल ने कहा, “जलवायु परिवर्तन से हमारा रास्ता निकालने के इच्छुक लोगों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित है।” “लेकिन अगर हम आक्रामक रूप से अपने उत्सर्जन को कम नहीं करते हैं, तो पेड़ का उगना हमें इससे बाहर निकालने वाला नहीं है।”
हफ़पोस्ट की “वर्क इन प्रोग्रेस” श्रृंखला समाज और पर्यावरण पर व्यापार के प्रभाव पर केंद्रित है और पोर्टिकस द्वारा वित्त पोषित है। यह “यह नई दुनिया” श्रृंखला का हिस्सा है। सभी सामग्री संपादकीय रूप से स्वतंत्र है, जिसमें पोर्टिकस का कोई प्रभाव या इनपुट नहीं है। यदि आपके पास संपादकीय श्रृंखला के लिए कोई विचार या टिप है, तो [email protected] पर एक ईमेल भेजें।

सभी हफपोस्ट सुपरफैन बुला रहे हैं!
सदस्यता के लिए एक संस्थापक सदस्य बनने के लिए साइन अप करें और हफ़पोस्ट के अगले अध्याय को आकार देने में मदद करें





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here