राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री के बीच पहली बैठक से क्या अच्छा था और क्या गायब था

0
9



राष्ट्रपति जो बिडेन ने कल प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो के साथ मुलाकात के दौरान सरकार के एक अन्य प्रमुख के साथ अपनी पहली बैठक की। जलवायु परिवर्तन एजेंडे में अधिक था, हालांकि कई अन्य मुद्दों पर चर्चा की गई थी, विशेष रूप से वैश्विक महामारी से एक साथ कैसे निपटना है। अच्छी (फिर से) घोषणाएं उन लोगों के लिए जो जलवायु परिवर्तन पर अधिक से अधिक कनाडाई कार्रवाई की तलाश कर रहे थे, काफी कुछ था बैठक से बाहर हुए अंतिम संवाद में उम्मीद थी। दोनों नेता कई जलवायु-संबंधित फ़ाइलों पर सहयोग करने के लिए सहमत हुए: स्वच्छ ऊर्जा, नवीकरणीय ऊर्जा भंडारण, इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए बैटरी (सभी वाहनों को शून्य उत्सर्जन के प्रति प्रतिबद्धता के रूप में), एक जलवायु समाधान के रूप में प्रकृति की रक्षा करना, और कम करना तेल और गैस संचालन से मीथेन। ये सभी प्रतिबद्धताएं हैं जो कनाडा ने पहले की हैं। वे कुंजी कितनी दूर और कितनी तेजी से होगी। उदाहरण के लिए, कनाडा ने कहा है कि 2040 में बेची गई सभी कारें शून्य उत्सर्जन वाली होंगी, और फिर भी जीएम ने उस समयरेखा को पांच साल तक हरा देने का वादा किया है। क्या कनाडा अधिक महत्वाकांक्षी हो जाएगा? कनाडा और अमेरिका में पहले से ही 2025 तक तेल और गैस मीथेन को 40 से 45 प्रतिशत तक कम करने की प्रतिबद्धता है। लेकिन संघीय सरकार के अपने विश्लेषण से पता चलता है कि हालिया नियम कनाडा को उस निशान से बहुत दूर छोड़ देंगे। क्या संघीय सरकार का पाठ्यक्रम सही होगा? इसी तरह, जलवायु समाधान पर स्वदेशी लोगों के साथ काम करने और प्रकृति की रक्षा करने की प्रतिबद्धता निश्चित रूप से स्वागत योग्य है। लेकिन यह प्रतिबद्धता कई बार की गई है, और कई प्रथम राष्ट्र सुलह और एक सच्चे सरकार-से-सरकारी संबंध पर शब्दों और कार्यों के बीच की खाई से निराश हैं। क्या प्रधान मंत्री ने संघीय सरकार के सबसे महत्वपूर्ण रिश्ते को जो कहा है, उस पर गंभीर हो जाएगा। दोनों देशों के लिए एक और महत्वपूर्ण लेकिन अधिक अस्पष्ट प्रतिबद्धता दोनों सार्वजनिक और निजी वित्तीय संस्थानों से इस बात का खुलासा करना है कि वे जलवायु परिवर्तन से जोखिम का सामना कर रहे हैं। । इन जोखिमों पर प्रकाश डालते हुए निवेश प्रवाह को जलवायु में तेजी से जलवायु स्थिरीकरण के लिए स्थानांतरित किया जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जोखिम महत्वपूर्ण हैं और कई ऐसे हैं, जिनमें जीवाश्म ईंधन के निवेश का जोखिम दुनिया में कम है और जो जलवायु परिवर्तन से होने वाले जोखिमों जैसे बाढ़, जंगली आग और अन्य चरम मौसम की घटनाओं को प्रभावित करता है। यहाँ फिर से, विवरण दिखाएगा कि क्या कनाडा वित्तीय निर्णय लेने को बदलना चाहता है, या बस धीरे-धीरे किनारों के आसपास टिंकर करना चाहता है। गोरक्षक एक खलिहान की छत पर सौर पैनल स्थापित करते हैं। फोटो क्रेडिट: 10 10 https://bit.ly/2S8IyJUThe vagueTwo कल के समझौते में अन्य संदर्भ विशाल और परिवर्तनकारी हो सकते हैं, या केवल एक पृष्ठ पर गर्म शब्द हो सकते हैं। दोनों देश “समान ऊर्जा संक्रमण” की दिशा में काम करने के लिए सहमत हुए हैं। क्या यह जीवाश्म ईंधन को बाहर निकालने, नवीकरणीय ऊर्जा में चरणबद्ध करने और श्रमिकों और समुदायों की देखभाल करने के लिए ऐसा करने का संदर्भ है? हो सकता है। राष्ट्रपति बिडेन ने पदभार ग्रहण करने पर अपने कार्यकारी आदेशों में उन सभी तत्वों को शामिल किया। प्रधान मंत्री ने चुनाव अभियान में डेढ़ साल पहले जस्ट ट्रांजिशन एक्ट के लिए प्रतिबद्ध किया, लेकिन कनाडाई लोगों ने तब से कुछ नहीं सुना। प्रधान मंत्री ने पेरिस समझौते के तहत कनाडा के 2030 कार्बन कटौती प्रतिबद्धता को मजबूत करने के लिए प्रतिबद्ध किया। यह अच्छा है क्योंकि दिसंबर से कनाडा की जलवायु योजना में सुझाए गए 32 से 40 फीसदी की कटौती शर्मनाक रूप से कमजोर है। दुनिया के जलवायु वैज्ञानिकों ने 2030 तक वैश्विक स्तर पर 45 प्रतिशत की कमी का आह्वान किया है। कनाडा जैसे अमीर देशों के लिए जो उच्च उत्सर्जन वाले हैं और जलवायु परिवर्तन के लिए ऐतिहासिक रूप से बहुत अधिक जिम्मेदार हैं, 2030 के लक्ष्य को बहुत अधिक होने की आवश्यकता है: घरेलू स्तर पर 60 प्रतिशत की कटौती प्लस अन्य देशों में उत्सर्जन को कम करने के लिए महत्वपूर्ण निवेश। (यह जानने के लिए एक आगामी ब्लॉग के लिए बने रहें कि जलवायु अराजकता से बचने में कनाडा का निष्पक्ष हिस्सा अधिक महत्वाकांक्षी होने की आवश्यकता क्यों है।) वाशिंगटन डीसी में प्रदर्शनकारियों ने एक पीले रंग का बैनर धारण किया है जिसमें लिखा है “नो टार सैंड्स केएक्सएल पाइपलाइन” सीसी बाय-एनसी-एसए 2.0 फ़्लिकर / जॉन डफी। याद आ रही है और फिर कनाडा के लिए वास्तव में चिंताजनक चूक हैं, प्रतिबद्धताओं कि राष्ट्रपति बिडेन पहले ही कार्यालय में अपने पहले महीने में बना चुके हैं। इस संयुक्त प्रतिबद्धता में उनकी अनुपस्थिति के आधार पर, हमें यह मानना ​​होगा कि कनाडा के प्रधान मंत्री मेल खाने में असमर्थ हैं। पहला पर्यावरणीय न्याय है। राष्ट्रपति ने प्रत्येक संघीय एजेंसी को इस तथ्य को संबोधित करने के लिए कार्यक्रमों और नीतियों को विकसित करने का निर्देश दिया है कि वंचित समुदाय पर्यावरण प्रदूषण, जलवायु प्रभावों और पारिस्थितिक गिरावट का खामियाजा भुगतें। और एक लक्ष्य निर्धारित करें कि संघीय निवेश का 40 प्रतिशत इन समुदायों को जाता है। कनाडा ने ऐसा करने के कल के अवसर के बावजूद इस दृष्टिकोण को नहीं लिया है। राष्ट्रपति की बहस के दौरान, जो बिडेन ने सही बताया कि जलवायु परिवर्तन से निपटने का मतलब जीवाश्म ईंधन को बाहर निकालना है। कार्यालय में अपने पहले दिनों में, उन्होंने राष्ट्रीय आर्कटिक वन्यजीव शरण में तेल और गैस पट्टों को रद्द करके, संघीय भूमि पर नए तेल और गैस पट्टों को रोक दिया, और कीस्टोन XL तेल पाइपलाइन को रद्द कर दिया। कांडा की प्रतिक्रिया? कीस्टोन पाइपलाइन पर अपना विचार बदलने के लिए अमेरिकी प्रशासन पर दबाव डालना। और जीवाश्म ईंधन को बाहर करने की आवश्यकता पर कल की विज्ञप्ति में चुप रहना।दरअसल, कनाडा-अमेरिका समझौते में एक विचित्र और परेशान करने वाली चूक है। राष्ट्रपति बिडेन – लेकिन प्रधान मंत्री नहीं – अपने कार्यों के लिए “प्रदूषण को रोकने के लिए उत्तरदायी”। ध्यान दें कि इन अंतिम संवादों में भाषा सावधानी से गढ़ी गई है। अधिकांश समझौते में दोनों नेताओं के “कमिट टू …” या “कार्रवाई करने …” का संदर्भ है। इसलिए प्रधानमंत्री ने प्रदूषण फैलाने वालों को जवाबदेह न रखने का एक सचेत निर्णय लिया! मैं कल्पना नहीं कर सकता कि इसके एक कदम के दूर होने के लिए क्या कारण हो सकता है। अतिरिक्त कार्रवाई की आवश्यकता है … दोनों प्रतिबद्धताओं के लिए और उन लोगों को छोड़ दिया गया है। प्रधान मंत्री ने जलवायु परिवर्तन पर नेतृत्व की कमी के लिए पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प को बिल्कुल दोषी नहीं ठहराया। लेकिन अब कनाडा में व्हाइट हाउस में एक भागीदार है जो बहुत अधिक करना चाहता है, और कनाडा के लिए जो किया है उससे परे प्रतिबद्धताओं को बनाया है। यह एक अवसर है। कनाडा सरकार ने चार साल के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प पर उंगली उठाई है कि क्यों कनाडा ने जलवायु परिवर्तन पर अधिक महत्वाकांक्षी कार्य नहीं किया है। अब, आइए राष्ट्रपति बिडेन पर प्रधानमंत्री के बिंदु को देखें जब वह अंततः तेल और गैस कंपनियों और ऑटो निर्माताओं को नहीं कहते हैं जो अपनी विनाशकारी प्रथाओं को जारी रखना चाहते हैं।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here