मोदी सरकार – शासन के 40 महीने – एक त्वरित सर्वेक्षण एक चेतावनी की घंटी बजाता है ~ भारतीय राजनीति

0
7


मई 2014 में, नरेंद्र मोदी ने “अचचे दिन आ राहा है” (गुड टाइम अराइवलिंग) के अभियान पर मतदान किया और भारत के प्रधान मंत्री बने। अगस्त 2017 में, उनकी सरकार ने सत्ता में 40 महीने (अपने कार्यकाल का दो-तिहाई) पूरा किया। 2019 में लोकसभा पोल से पहले शेष कार्यकाल के केवल एक तिहाई के साथ, पाठकों से प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए प्रीइकस ने सितंबर के मध्य में एक त्वरित ऑनलाइन सर्वेक्षण किया। हमें विभिन्न आयु समूहों से देश भर से 758 प्रतिक्रियाएं मिलीं। पक्षपाती और तिरछे विचारों को हटाने के बाद, हमने शेष 703 गुणात्मक रूप से अच्छी प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण किया। प्रतिक्रियाओं को मान्य करने के लिए लगभग 90 लोगों जैसे उद्योगपति, व्यापारी, अधिवक्ता, चार्टर्ड अकाउंटेंट, शिक्षाविद, अर्थशास्त्री, सामाजिक कार्यकर्ता और गृहणियों से भी व्यक्तिगत रूप से संपर्क किया गया।

हालाँकि नमूना का आकार छोटा है और उत्तरदाता मुख्य रूप से इंटरनेट के जानकार ‘मध्यम वर्ग’ के थे, परिणाम निम्न मध्यम वर्ग और मध्यम वर्ग के लोगों (आम आदमी) के सामान्य रुझान और मनोदशा को प्रकट करते हैं। सत्तारूढ़ दल और वर्तमान सरकार अधिक संतुलित प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकती है, यदि वे उत्तरदाताओं के एक बड़े स्पेक्ट्रम को कवर करते हुए, देश भर में बड़े पैमाने पर एक समान सर्वेक्षण करते हैं।

उत्कृष्ट उपलब्धि

उत्तरदाताओं को मोदी सरकार की एक उत्कृष्ट उपलब्धि को इंगित करने के लिए कहा गया था। भ्रष्टाचार-मुक्त शासन, राष्ट्रीय सुरक्षा, अंतर्राष्ट्रीय संबंध और अवमूल्यन की अवधारणा और जीएसटी (गुड्स एंड सर्विसेज टैक्स) शीर्ष धावक थे।

मोदी सरकार की विफलता

उत्तरदाताओं को मोदी सरकार की एक बड़ी विफलता का संकेत देने के लिए कहा गया था। रोजगार सृजन में कमी, खराब आर्थिक वृद्धि, मूल्य वृद्धि, पेट्रोल की कीमत में वृद्धि और विमुद्रीकरण और जीएसटी के कार्यान्वयन के गंभीर नकारात्मक बिंदु थे।

दिलचस्प बात यह है कि जब उत्तरदाताओं ने नोटबंदी और जीएसटी की अवधारणा की सराहना की, तो उन्होंने संकेत दिया कि उनके कार्यान्वयन से आम आदमी और व्यापारिक समुदाय, खासकर छोटे और मध्यम पैमाने के दोनों वर्गों को काफी असुविधा हुई।

वर्तमान प्रदर्शन की रेटिंग, और 2019 के आम चुनावों में

उत्तरदाताओं को 0 से 10 के पैमाने पर मोदी शासन को रेट करने के लिए कहा गया था। विभिन्न आयु समूहों द्वारा दी गई रेटिंग को ग्राफिक्स में दिखाया गया है।

सभी उत्तरदाताओं द्वारा औसत रेटिंग 6.5 है, और than 30 से कम आयु वर्ग में, यह 5.2 है।

उत्तरदाताओं को यह संकेत देने के लिए कहा गया था कि 2019 के आम चुनावों में बीजेपी कितनी सीटें जीत सकती है। सभी उत्तरदाताओं की औसत संख्या 247 है। कम आयु समूह ने 222 को इंगित किया। हम पाते हैं कि सभी आयु समूहों के लिए औसत 272 की जादुई संख्या से कम है। इसका मतलब है कि उत्तरदाताओं को उम्मीद नहीं है कि 2019 में भाजपा पूर्ण बहुमत प्राप्त करेगी। । लगभग सभी अन्य उत्तरदाताओं द्वारा एक ही राय व्यक्त की गई थी, जिन्हें हमने सत्यापन और विशेषज्ञ विचारों के लिए टेलीफोन पर संपर्क किया था।

मोदी के समर्थकों के विचार

703 उत्तरदाताओं में से, 622 उत्तरदाताओं ने 2014 में भाजपा सरकार के लिए मतदान किया। इनमें से केवल 73% ने अब संकेत दिया है कि वे 2019 में फिर से भाजपा के पक्ष में मतदान करेंगे। शेष 27% या तो समर्थन नहीं करेंगे, या अभी तक फैसला नहीं किया है। यह सत्तारूढ़ पार्टी के लिए चेतावनी संकेत है।

हमारे अवलोकन और निष्कर्ष

हालांकि मोदी सरकार के खिलाफ कोई सत्ता-विरोधी मूड नहीं है, लेकिन उत्तरदाताओं द्वारा व्यक्त की गई राय कुछ ‘निराशा’ का संकेत देती हैं। यह कम आयु वर्ग में स्पष्ट है।

इस संकेत के साथ, हमने व्यक्तिगत रूप से पूरे भारत के विभिन्न व्यावसायिक क्षेत्रों के 90 व्यक्तियों से संपर्क किया। उनका सामान्य दृष्टिकोण था कि विमुद्रीकरण और जीएसटी बहुत अच्छी पहल थी, लेकिन उन्होंने महसूस किया कि उनका कार्यान्वयन खराब तरीके से किया गया था, जिससे देश की आर्थिक प्रणाली में व्यवधान और असुविधा पैदा हुई और आम लोगों के दैनिक जीवन को प्रभावित किया।

Demonetisation: एक बड़ी संख्या में उत्तरदाताओं ने इस पहल को सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह से मूल्यांकन किया। इसका मतलब यह है कि इस अवधारणा और इसके उद्देश्य को लोगों द्वारा सराहा गया था, लेकिन इसके कार्यान्वयन से लोगों को काफी असुविधा हुई। उन्होंने देखा कि सरकार ने विमुद्रीकरण के कदम के परिणाम (सफलता या विफलता) के बारे में कोई आधिकारिक बयान नहीं दिया है। आतंकवाद की फंडिंग और काले धन को पकड़ने के लिए यह पहल की गई थी। औसत मध्यवर्गीय नागरिक सवाल करते हैं कि इन उद्देश्यों को किस हद तक हासिल किया गया था। सरकार की चुप्पी और उनके comments नो कमेंट्स ’रवैये ने लोगों के बीच इसकी प्रभावशीलता पर संदेह व्यक्त किया है।

जीएसटी: उत्तरदाताओं ने आमतौर पर जीएसटी के महत्व को स्वीकार किया है और स्वीकार किया है। हालांकि, लागू दरों पर भ्रम की स्थिति, और सॉफ्टवेयर मुद्दों ने लोगों को छोड़ दिया है, विशेष रूप से व्यापार के क्षेत्र में, असुविधाजनक और असंतुष्ट। जीएसटी के प्रभाव का हवाला देते हुए, यहां तक ​​कि सड़क के किनारे विक्रेताओं ने अब कीमतों में वृद्धि की है, जिससे आम लोगों में असंतोष है। होटल अपने खाद्य पदार्थों पर 18% जीएसटी वसूलते हैं। आय में इसी वृद्धि के बिना, यहां तक ​​कि आवश्यक वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि ने औसत मध्यवर्गीय परिवार को प्रतिकूल रूप से प्रभावित किया है। स्पष्ट रूप से सरकार के स्तर पर कोई उचित निगरानी प्रणाली नहीं है।

“कई चीजों को पूरा करने की तत्परता में, मोदी सरकार ने डिमोनेटाइजेशन लागू किया, और दिवालियापन कानून, संशोधित एनपीए नियम, थोड़े समय के भीतर काले धन और जीएसटी को गिरफ्तार किया और उचित योजना के बिना, अराजकता और भ्रम की ओर अग्रसर किया”, प्रो। के। प्रभाकर, सामाजिक अर्थशास्त्री

जीडीपी विकास और रोजगार सृजन

वित्त वर्ष (वित्त वर्ष 2016-17) की पहली तिमाही से जीडीपी (सकल घरेलू उत्पाद) में लगातार गिरावट देखी जा रही है। 5.7 की वर्तमान जीडीपी वृद्धि में से, सेवा क्षेत्र 8.7%, विनिर्माण क्षेत्र 1.2% और कृषि क्षेत्र 2.3% की दर से बढ़ा।

खेती और विनिर्माण क्षेत्र एक साथ रोजगार सृजन का लगभग 80% योगदान देते हैं। पिछले NDA शासन (वाजपेयी) के दौरान, हालांकि सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि कम थी, छोटे और मध्यम उद्योगों ने बड़े रोजगार के अवसर पैदा किए।

जाने-माने अर्थशास्त्री और भाजपा का प्रतिनिधित्व करने वाले संसद सदस्य डॉ। सुब्रमण्यम स्वामी ने अगस्त 2015 में ही चेतावनी दी थी कि अर्थव्यवस्था एक आर्थिक संकट की आशंका के कारण in tailspin ’में थी। उन्होंने स्थिति को ठीक करने के लिए, विशेषज्ञों से मिलकर एक संकट प्रबंधन समूह के गठन का सुझाव दिया। दुर्भाग्य से, उसकी चेतावनी को नजरअंदाज कर दिया गया था। आर्थिक मंदी, जो जनवरी 2016 में शुरू हुई थी, आज तक जारी है। सरकार ने इस आर्थिक स्थिति में डिमनेटाइजेशन और जीएसटी को लागू करने का जोखिम उठाया, जिससे सिस्टम में और तनाव बढ़ गया।

यूके स्थित दैनिक, द फाइनेंशियल टाइम्स ने लिखा, “मोदी अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, एक आर्थिक नौसिखिया है। लेकिन उन्होंने अपनी आर्थिक सलाहकार परिषद को भंग कर दिया और अपनी खुद की सनकी पहल पर विमुद्रीकरण शुरू कर दिया। उनके पूर्ववर्ती, मनमोहन सिंह, एक अर्थशास्त्री थे और फिर भी सलाह के लिए समूह पर निर्भर थे। मोदी के लिए वहां एक सबक है ”।

अब, जमीनी हकीकत को समझने के बाद, सरकार ने आर्थिक सलाहकार परिषद को पुनर्जीवित किया है। हमारी व्यक्तिगत बातचीत के दौरान, कई भाजपा और आरएसएस के नेताओं ने गुमनामी में अपनी चिंता व्यक्त की है। पार्टी के नेताओं को लगता है कि वे प्रधानमंत्री और पार्टी अध्यक्ष से दूर हो गए हैं। उन्हें लगता है कि सरकार मंत्रियों की तुलना में नौकरशाहों द्वारा अधिक चलाई जाती है।

लघु और मध्यम उद्यम (एसएमई)

चंडीगढ़ के सलाहकार पी के खुराना ने कहा कि लगभग 40% एसएमई जीएसटी के बाद हुए विमुद्रीकरण के कारण पीड़ित हैं। प्रसन्ना वेंकटेशन, एक प्रमुख चार्टर्ड अकाउंटेंट ने बिना किसी तैयारी के जीएसटी लागू करने के लिए सरकार की आलोचना की, जिससे अराजकता पैदा हुई। “नई प्रणाली के तहत, निर्यातकों को अग्रिम में new कमियां’ चुकानी पड़ती हैं, और अलग से दावा करना पड़ता है। इससे निर्यात बुरी तरह प्रभावित हुआ है। ”

प्रसिद्ध अर्थशास्त्री और मोदी समर्थक, एस गुरुमूर्ति ने कहा, “नकदी की निकासी ने अनौपचारिक क्षेत्र को अपंग कर दिया, जो 90% रोजगार उत्पन्न करता है, और बैंकिंग प्रणाली के बाहर से अपनी पूंजी आवश्यकताओं का 95% संतुष्ट करता है। अलग-अलग खपत और रोजगार सृजन में तेजी आई है। अनौपचारिक क्षेत्र अब 360-480% ब्याज पर उधार लेता है। यह पहले से ही हमारे विकास के लिए एक बड़ा झटका है और आगे भी यह जारी रहेगा। ”

नारा प्रेरित सरकार

कई उत्तरदाताओं और विशेषज्ञों के बीच एक सामान्य धारणा है, जिनके साथ हमने बात की थी कि यह सरकार समय-समय पर नारे के साथ जनता को ओवरलोड करती है जैसे कि अचे दीन, स्किल इंडिया, मेक इन इंडिया, स्टार्ट अप इंडिया, स्टैंड अप इंडिया, स्वच्छ भारत और इसी तरह। जब तक इन नारों का प्रदर्शन में अनुवाद नहीं किया जाता है, तब तक उनका मोहभंग होता है। लोगों ने अपने संबंधित क्षेत्रों में उनके प्रभाव को महसूस नहीं किया है। इन सभी परियोजनाओं की वर्तमान स्थिति के बारे में किसी को सूचित नहीं किया गया है।

उदाहरण के लिए, बैंकों ने उद्यमियों द्वारा जनरेट करने के लिए प्रधानमंत्री द्वारा घोषित मुद्रा ऋण और स्टैंड अप इंडिया ऋण को गंभीरता से नहीं लिया है। वित्त मंत्री द्वारा अगस्त 2015 में एक बड़े धमाके के साथ शुरू किया गया विद्यालक्ष्मी पोर्टल, छात्रों को शिक्षा ऋण प्रदान करने के लिए अभी भी एक गैर-स्टार्टर है। कृषि को विकसित करने की योजनाओं को प्रभावी ढंग से लागू किया जाना बाकी है।

विमुद्रीकरण के समय, सरकार ने वादा किया था कि बैंक अधिक उद्यमियों की सुविधा के लिए धन का उपयोग करेंगे। यह अभी तक नहीं हुआ है।

निष्कर्ष और सुझाव

यद्यपि हमारा त्वरित सर्वेक्षण मध्यवर्गीय समाज को लक्षित करने वाले ऑनलाइन प्रश्नावली तक सीमित था, लेकिन इसने निश्चित रूप से उत्तरदाताओं की धारणा को पेश करते हुए, समाज के एक महत्वपूर्ण खंड के मूड को इंगित किया है। मोदी अपने वादों के आधार पर सत्ता में आए और विशेष रूप से कांग्रेस-नीत संप्रग (संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन) सरकार के खिलाफ घोटाले के खिलाफ सत्ता विरोधी फैसले के कारण। अधिकांश लोग अभी भी मोदी सरकार को बिना किसी बड़े घोटाले के government स्वच्छ ’सरकार के रूप में देखते हैं। हालांकि, उन्हें लगता है कि कार्यान्वयन की प्रक्रिया बहुत कमजोर और अप्रभावी है।

लोगों को तब गुस्सा आता है जब किसी संकट के समय सरकार के नेता केवल नारेबाजी और छाती पीटने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यह स्वीकार किया जाता है कि सरकार के कुछ मंत्रालय जैसे राजमार्ग और बिजली अच्छा काम कर रहे हैं। दुर्भाग्य से, ये सरकार द्वारा खराब मीडिया प्रबंधन के कारण लोगों के लिए अनुमानित नहीं हैं, सनसनीखेज उत्साहित समाचार और सोशल मीडिया के लिए धन्यवाद, सरकार के प्रदर्शन के नकारात्मक पहलुओं को प्रसारित किया जाता है।

हम मानते हैं कि नेतृत्व और कैडर के बीच एक बड़ा अंतर मौजूद है। यहां तक ​​कि हालिया कैबिनेट फेरबदल ने भी कैडर में कुछ असंतोष पैदा किया है। ऐसी धारणा है कि नौकरशाहों और राज्यसभा सदस्यों को अधिक महत्व दिया जाता है, जिनका लोगों से सीधा जुड़ाव नहीं है। उदाहरण के लिए, अरुण जेटली को उनके स्वास्थ्य मुद्दों के बावजूद चार प्रमुख मंत्रालय सौंपे गए हैं, जो उनकी क्षमता को प्रभावित कर सकते हैं। खुद वित्त मंत्रालय, जो जेटली के साथ है, को पूर्णकालिक कैबिनेट मंत्री की जरूरत है। सरकार ने कई प्रमुख राज्यों जैसे तमिलनाडु, बिहार, मध्य प्रदेश और कुछ पूर्वोत्तर राज्यों के लिए पूर्णकालिक राज्यपाल नियुक्त किए, अभी हाल ही में कई महीनों के बाद। लोगों को मोदी सरकार के तहत देश में मामलों की स्थिति के बारे में पता चल रहा है।

मोदी सरकार के खिलाफ कोई सत्ता विरोधी लहर नहीं है। हालाँकि, अगर सुधारात्मक कदम समय पर नहीं उठाए गए, तो निराशा एक ‘एंटी-इनकंबेंसी’ मूड में फिसल सकती है। यह सर्वेक्षण केवल ‘चेतावनी घंटी’ के रूप में लिया जाना है। विभाजित नेताविहीन विरोध के बावजूद मोदी सरकार को इस चेतावनी को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए।

“दुनिया भर में अर्थव्यवस्था, तनाव में है। सौभाग्य से, भारत और चीन सकारात्मक वृद्धि दिखा रहे हैं। हम जो सामना कर रहे हैं वह केवल ‘मंदी’ है और ‘विकास नहीं’ है। सरकार को जमीनी हकीकत को समझना चाहिए और आगे की मंदी से बचने के लिए तुरंत सुधारात्मक उपाय करने चाहिए। सरकार को धारणा प्रबंधन पर भी ध्यान देना चाहिए। अकेले अर्थव्यवस्था राजनीति तय करेगी ”, के टी जगन्नाथन, द हिंदू के एसोसिएट एडिटर और वरिष्ठ आर्थिक पत्रकार ने कहा।

के। श्रीनिवासन, एडिटर-इन-चीफ, pREsENSE

स्रोत: सितम्बर 2017 ईज़िन प्रीइकेंस का मुद्दा



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here