मरने से पहले मेरी माँ ने मुझे अपने बैंक खातों में शामिल किया। क्या मैं कानूनी रूप से या नैतिक रूप से अपने भाई-बहनों को इन खातों का खुलासा करने के लिए बाध्य हूं?

0
5



मेरी माँ का हाल ही में निधन हो गया। मैंने पिछले 10 वर्षों से अपनी माँ के वित्त का ध्यान रखा है। यह हमेशा उसका पैसा था, लेकिन मैंने सुनिश्चित किया कि उसके सभी बिलों का भुगतान किया गया था। वह लगभग 7 महीने पहले तक अपने घर में ही रहती थी। वह फिर मेरे साथ चली गई। वह 89 वर्ष की थीं और अब अपना ध्यान नहीं रख पा रही थीं। “क्या मुझे प्रोबेट वकील को इसकी रिपोर्ट करने की आवश्यकता है? इससे भी महत्वपूर्ण बात, क्या मुझे इन खातों में पैसे के बारे में अपने 3 भाई-बहनों को बताने की ज़रूरत है? “पिछले 10 वर्षों से, मैंने उसके बिलों का भुगतान करने का ध्यान रखा है, इसलिए माँ ने मुझे उसके सभी चेकिंग / बचत खातों में डाल दिया। मेरी माँ ने मुझे उसके सभी वित्त के साथ-साथ उसके जीवन के सभी पहलुओं / देखभाल और किसी भी घर की मरम्मत / समस्याओं की देखभाल करने का भरोसा दिया। जैसा कि मैं उसके बैंकिंग खातों पर संयुक्त हूं, क्या मुझे प्रोबेट वकील को इसकी रिपोर्ट करने की आवश्यकता है? इससे भी महत्वपूर्ण बात, क्या मुझे इन खातों में पैसे के बारे में अपने 3 भाई-बहनों को बताने की ज़रूरत है? अगर मैं उसके खातों पर संयुक्त हूं तो क्या मुझे लाभार्थी बनाता है, और क्या इसका खुलासा करने की आवश्यकता है? मेरी बहनें मुझे माँ के खातों के बारे में बता रही हैं। मैंने उन्हें कुछ नहीं बताया। माँ नहीं चाहती थी कि मैं उनसे उसके पैसे के बारे में बात करूँ, और मेरे पास अब तक नहीं है। मुझे क्या करना चाहिए? क्या मैं कानूनी तौर पर खातों का खुलासा करने के लिए बाध्य हूं? आपकी सलाह के लिए धन्यवाद। बेटी / बहन आप किसी भी वित्तीय और नैतिक सवालों के साथ द मनीस्ट को [email protected] पर ईमेल कर सकते हैं। अधिक पढ़ना चाहते हैं? ट्विटर पर क्वेंटिन फोत्रेल का अनुसरण करें यहां अपने कॉलमों को अधिक पढ़ें। प्रिय बेटी / बहन, मुझे आपके नुकसान के लिए खेद है, और मुझे खुशी है कि आपके पास इस समय अपनी माँ के साथ बिताने, और उसकी जरूरतों का ख्याल रखने के लिए है। यह आसान नहीं है, और कुछ परिवार एक बच्चे द्वारा इस तरह की प्रतिबद्धता ले सकते हैं। आपने अपनी माँ की बहुत अच्छी सेवा की, और मुझे आशा है कि आप इस तथ्य को हल करेंगे कि आपने अपने अंतिम वर्षों को आरामदायक और अकेलेपन से मुक्त करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ किया। आप लिखते हैं कि आपकी माँ ने मुझे इन खातों में “डाल दिया” और आप कहते हैं कि “मैं संयुक्त हूँ” खातों पर। सबसे पहले, स्थापित करें कि क्या आप इन बैंक खातों पर “संयुक्त स्वामी” हैं या “अधिकृत हस्ताक्षरकर्ता” हैं। दोनों के बीच एक बड़ा अंतर है। पूर्व के साथ, आप इन खातों के लाभार्थी हैं, और वे प्रोबेट से नहीं जाते हैं। ऐसा नहीं है, बाद के साथ। “पहले बंद, स्थापित करें कि क्या आप इन बैंक खातों पर एक संयुक्त मालिक हैं या एक अधिकृत हस्ताक्षरकर्ता हैं।” “- मनीलिस्ट आइए इस आधार पर आगे बढ़ें कि आप एक सह-स्वामी हैं। अपनी माँ के प्रति एक दशक की लंबी प्रतिबद्धता और इन खातों की सामग्री को निजी रखने की आपकी इच्छा को देखते हुए, मुझे आपके भाई-बहनों को परिचित कराने के लिए कोई नैतिक या कानूनी अनिवार्यता नहीं है, और उन्हें एक पूर्ण फोरेंसिक लेखांकन देना चाहिए। किस हद तक? एकमात्र कारण यह होगा कि यह उनका पैसा भी था। यह। नीचे पंक्ति: यदि आपकी माँ चाहती थी कि आप उन खातों के लाभार्थी बनें, तो जानबूझकर आपको उन खातों के सह-स्वामी के रूप में जोड़ा गया – बजाय एक अधिकृत हस्ताक्षरकर्ता के – विवरण प्रकट नहीं करने से पारित, आपके परिवार को आपकी माँ की इच्छाओं का सम्मान करना चाहिए। फिर भी, इस तरह के हालात मुश्किल हो सकते हैं। “मौत पर स्थानांतरण” व्यापक रूप से एक चुने हुए दोस्त या रिश्तेदार को बैंक खातों पर पारित करने का अधिक सुरक्षित तरीका माना जाता है, और संयुक्त खातों की विरासत के साथ आने वाले कर नुकसान से बचने में भी मदद कर सकता है। उस ने कहा, मृत्यु पर स्थानांतरण व्यक्ति के जीवनकाल के दौरान तीसरे पक्ष को स्वामित्व नहीं देता है। राष्ट्रीय कानून की समीक्षा के अनुसार, एक वयस्क बच्चे को एक खाते का संयुक्त मालिक बनाने को “गरीब आदमी की इच्छा” के रूप में माना जाता है, क्योंकि मुख्य रूप से असंख्य समस्याएं हैं जो इस बात पर उत्पन्न हो सकती हैं कि क्या यह केवल बिलों का भुगतान करने के लिए स्थापित एक सुविधा खाता था, लेकिन वास्तव में प्रश्न में देखभाल करने वाले को नहीं छोड़ा जाना चाहिए। “मुकदमेबाजी, और अक्सर करता है, हो सकता है।” इसमें तीन प्रश्न हैं: 1. खाते का स्रोत क्या था? “यदि मृतक स्वामी धन का एकमात्र स्रोत था, तो खाता एक सुविधा खाते के रूप में देखा जा सकता है, संयुक्त पदनाम के साथ केवल मृतक स्वामी के खर्चों को सुनिश्चित करने के लिए एक साधन के रूप में इरादा किया गया था, जबकि वह जीवित था या नहीं एक सच्चे संयुक्त खाते की तुलना में, “एनएलआर कहता है। 2. धन का उपयोग किसके लिए किया गया था? “यदि खाता मृतक स्वामी के खर्च के लिए पूरी तरह से उपयोग किया गया था, तो इसे एक सुविधा खाते के रूप में देखा जा सकता है,” यह जोड़ता है। “जीवित संयुक्त मालिक के खाते का उपयोग, हालांकि, इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि मृतक मालिक ने खाते को ‘संयुक्त’ खाता माना है।” “मैं हमेशा पारदर्शिता के पक्ष में हूं। इसका मतलब है कि प्रोबेट अटॉर्नी को पूरा खुलासा। ‘ “- मनीस्टिस्ट 3. और, आखिरकार, खाता कब स्थापित किया गया था? “यदि खाता मृतक मालिक की मृत्यु से बहुत पहले बनाया गया था, तो जीवित मालिक के लिए यह तर्क देना आसान है कि मृतक मालिक जानता था कि वह क्या कर रहा था या नहीं, किसी भी प्रभाव के लिए अतिसंवेदनशील था,” प्रकाशन कहते हैं। लेकिन इसके विपरीत भी सच हो सकता है। इसलिए, आपके मामले का समर्थन करने के लिए कोई भी पेपर ट्रेल उपयोगी होगा। यहां बहुत सारे चलते हुए हिस्से हैं। पारदर्शिता के पक्ष में हमेशा गलत। इसका मतलब है कि प्रोबेट अटॉर्नी को पूरा खुलासा। वह सभी दस्तावेजों का आकलन कर सकता है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि सभी कानूनी मुद्दों को उचित और उचित तरीके से संबोधित किया जाए। आपके भाई-बहनों की संभावना कम होगी, सिद्धांत रूप में, किसी भी अनुचित प्रभाव या वित्तीय खराबी के बारे में संदेह करने के लिए। हैलो, मार्केटवॉचर्स। मनीस्टार निजी फेसबुक एफबी, -1.34% समूह की जांच करें, जहां हम जीवन के सबसे कम पैसे वाले मुद्दों के जवाब तलाशते हैं। पाठक मुझे हर तरह की दुविधाओं के साथ लिखते हैं। अपने प्रश्न पोस्ट करें, मुझे बताएं कि आप किस बारे में अधिक जानना चाहते हैं, या नवीनतम मनीस्टार कॉलम में वजन करें। मार्केटवॉच के प्रकाशक डॉव जोन्स एंड कंपनी को अपनी कहानी प्रस्तुत करके, आप समझते हैं और सहमत हैं कि हम आपकी कहानी, या इसके संस्करणों का उपयोग, सभी मीडिया और प्लेटफ़ॉर्म में, तीसरे पक्ष सहित कर सकते हैं।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here