अनीस चौधरी (sydney) द्वारा गुरुवार, 24 दिसंबर, 2020 में प्रेस प्रेस सेवा, दिसंबर 24 (आईपीएस) – एक चुनौतीपूर्ण वर्ष 2020 क्या रहा है! खतरनाक तरीके से जीने का एक साल – “तहुन विवरे पेरिकोलोसो” – शायद इंडोनेशिया के दिवंगत राष्ट्रपति सोएकरनो के इन शब्दों का सबसे अच्छा वर्णन है। सौभाग्य से, मैं ऑप-ईडी (ज्यादातर, महामारी के बारे में, यहां, यहां) पढ़ने, लिखने और लिखने में सफल रहा। अनीस चौधरी ने वर्ष 2020 की शुरुआत न्यू एज (ढाका, 12 फरवरी) के साथ एक साक्षात्कार के साथ की, जिसका शीर्षक था, “हमें राजनीति का लोकतंत्रीकरण करने की आवश्यकता है” जहां मैंने बढ़ती असमानता के खतरों पर प्रकाश डाला और यह कैसे इसके लिए विकसित महामारी से बड़ा खतरा हो सकता है। मानव जाति, जलवायु संकट और जैव प्रौद्योगिकी और कृत्रिम बुद्धि में प्रगति के साथ बातचीत। लगता है कि महामारी ने इस प्रक्रिया को तेज कर दिया है। द इकोनॉमिस्ट ने “ग्रेट लॉकडाउन” के वर्ष का वर्णन किया, जब पूरी दुनिया को बंद कर दिया गया था, जैसे कि “वह वर्ष जब सब कुछ बदल गया” – द न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार का प्रमुख शीर्षक, गेल कोलिन्स की पुस्तक जब सब कुछ बदल गया: द अमेजिंग जर्नी ऑफ अमेरिकी महिलाएं 1960 से वर्तमान (2009) तक। जब फेसमास्क न केवल वर्ष का प्रतीक बन गया, बल्कि एक भयावह नए युग का भी था, कई ने नवपाषाण प्रतिमान में घातक दोषों की ओर इशारा किया, जो 1980 के दशक के बाद से थैचर-रीगन के साथ द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से प्रभुत्व में आया था। सामाजिक अनुबंध, जो श्रमिकों के सम्मान का सम्मान करता है और पूर्ण रोजगार और आवश्यक सार्वजनिक वस्तुओं के सार्वभौमिक प्रावधान का वादा करता है, और लालच के खिलाफ है (1987 की फिल्म “वॉल स्ट्रीट” को याद करते हैं, जहां गॉर्डन गेको के रूप में माइकल डगलस ने नवउपनिवेशवाद के सार पर कब्जा कर लिया था, “अभाव के लिए लालच,” एक बेहतर शब्द है, अच्छा है।)) यह कॉर्पोरेट पूंजीवाद के मशाल वाहक, क्लाउस श्वाब को सुनने के लिए ताज़ा था, TIMES से कहते हैं, “नवपाषाणवादी … इस धारणा पर केंद्र का रुख करते हैं कि बाजार सबसे अच्छा है, कि ‘व्यापार व्यापार व्यवसाय है, ‘और सरकार को बाजारों के कामकाज के लिए स्पष्ट नियम स्थापित करने से बचना चाहिए। उन हठधर्मी विश्वास गलत साबित हुए हैं ”। इसलिए, श्वाब ने तर्क दिया, “हमें COVID युग में नवउदारवाद से आगे बढ़ना चाहिए”, और स्वीकार किया, “मुक्त बाजार के कट्टरवाद ने श्रमिकों के अधिकारों और आर्थिक सुरक्षा को नष्ट कर दिया है, एक विध्वंसकारी दौड़ को नीचे और विनाशकारी कर प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा दिया, और सक्षम किया। बड़े पैमाने पर नए वैश्विक एकाधिकार का उदय। व्यापार, कराधान, और प्रतिस्पर्धा नियम जो दशकों के नवउदारवादी प्रभाव को दर्शाते हैं, अब इसे संशोधित करना होगा ”। सहमत फ्रांसिस फुकुयामा, जिन्होंने बर्लिन की दीवार गिरने और समाजवादी प्रयोगों को अपने इतिहास के अंतिम और अंतिम व्यक्ति के साथ भंग करने का जश्न मनाया। “अनियमित बाजारों के लाभों के बारे में विचारों का एक निश्चित समूह … पर एक विनाशकारी प्रभाव पड़ा … इससे श्रमिक संघों का कमजोर होना, सामान्य श्रमिकों की सौदेबाजी शक्ति का कमजोर होना, एक कुलीन वर्ग का उदय …” जो अनुचित राजनीतिक शक्ति का प्रसार करता है। इस प्रकार, उन्होंने सोचा, “समाजवाद वापस आना चाहिए”, जिसका अर्थ है “पुनर्वितरण कार्यक्रम जो आय और धन दोनों में इस बड़े असंतुलन के निवारण की कोशिश करते हैं। उन्होंने आगे कहा, “अगर हमने वित्तीय संकट से कुछ सीखा है जो आपको नरक जैसे क्षेत्र को विनियमित करने के लिए मिला है क्योंकि वे सभी को भुगतान करते हैं”। इस प्रकार, यह नियोलिबेरलिज्म के पैरोकारों को देखने के लिए प्रोत्साहित कर रहा था, जैसे कि द फाइनेंशियल टाइम्स पेन संपादकीय को WWW के बाद के सामाजिक अनुबंध के मूल को याद दिलाता है, “सामूहिक बलिदान मांगने के लिए आपको एक सामाजिक अनुबंध की पेशकश करनी चाहिए जो” सभी को लाभ पहुंचाता है। यह भी खुशी की बात है कि आईएमएफ की प्रबंध निदेशक क्रिस्टालिना जॉर्जीवा ने तेजी से कम आय वाले देशों के लिए एक अभिनव तरीके से ऋण राहत की व्यवस्था करने के लिए कदम उठाए, जो जी 20 के ऋण निलंबन के प्रस्ताव के लिए बेहतर है जो पूरी तरह से संचित ब्याज दायित्वों के साथ फिर से भुगतान किया जाता है (नहीं आश्चर्य नहीं कई लेने वाले)। विश्व बैंक के मुख्य अर्थशास्त्री कारमेन रेनहार्ट ने सलाह दी, “पहले युद्ध लड़ने की चिंता करो, फिर तुम इसका भुगतान कैसे करना है,” यह सुनने के लिए संगीत था। बैंक ने अपनी विवादास्पद डूइंग बिज़नेस रिपोर्ट को भी “विराम” दिया, जिसने “दौड़ से लेकर नीचे तक” में “सौंदर्य प्रतियोगिता” को प्रोत्साहित किया, क्योंकि यह अब दक्षिणपंथी शासनों के पक्ष में अपने डेटा हेरफेर का बचाव नहीं कर सकती थी। इसलिए, “जब सब कुछ बदल गया”, तो अर्थव्यवस्थाओं और समाजों को व्यवस्थित करने के तरीके में बदलाव की एक बड़ी उम्मीद थी, और मानवता के लिए आम खतरों का जवाब था; कम वेतन वाले श्रमिकों को उनकी आवश्यक सेवाओं के लिए मान्यता दी जाएगी; कि किराएदार वर्ग की किराया-मांगने वाली गतिविधियों पर लगाम लगेगी; आय, धन और अवसरों में व्यापक असमानताओं को उलट दिया जाएगा; सामूहिक वैश्विक प्रतिक्रिया में विभिन्‍न जिम्‍मेदारी को सम्‍मिलित करते हुए समावेशी बहुपक्षवाद होगा; कोई भी देश या देश पीछे नहीं रहेगा; और सूची बढ़ती है। हालांकि, हर कोई इतना संगीन नहीं था। उदाहरण के लिए, यूनिवर्सिटी ऑफ़ सूरी के साइमन मेयर ने चार संभावित पोस्ट-कोविद दुनिया पर विचार किया: बर्बरता में एक वंश, एक मजबूत राज्य पूंजीवाद, एक कट्टरपंथी राज्य समाजवाद, और आपसी सहायता पर निर्मित एक बड़े समाज में परिवर्तन। उनका मानना ​​था, “इन सभी वायदों के संस्करण पूरी तरह से संभव हैं, यदि समान रूप से वांछनीय नहीं हैं”। यह सब हमारे द्वारा किए गए चुनाव और हमारे राजनीतिक नेताओं द्वारा लिए गए निर्णयों पर निर्भर करता है। स्मार्टिया सेन का मानना ​​है कि “बेहतर समाज लॉकडाउन से उभर सकता है” जैसा कि WWII के बाद हुआ था; लेकिन वह चिंतित हैं कि “वर्तमान महामारी के खिलाफ नीतियों में, इक्विटी विशेष रूप से ध्यान देने योग्य प्राथमिकता नहीं है … इसके बजाय, ध्यान कठोर नियंत्रण और अचानक लॉकडाउन पर दिया गया है … उन मजदूरों पर कम ध्यान दिया जाता है जो अपनी नौकरी या कई प्रवासी खो देते हैं। श्रमिकों, गरीबों में से सबसे गरीब, जिन्हें उनके घरों से सैकड़ों मील दूर रखा जाता है। ”इसके बाद ल्यूक कूपर और एलएसई के गाइ ऐचिसन चार खतरों को आगे बढ़ाते हैं:, पतन’ एक राष्ट्रवादी रूप लेता है; कम लोकतांत्रिक भागीदारी, अधिक केंद्रीकरण; निगरानी राज्य और मानव अधिकारों का क्षरण; असमानता छिन्न-भिन्न हो जाती है। मैं टोनी ब्लेयर का प्रशंसक नहीं हूं; लेकिन जब वह कहता है, “मैं पहली बार भविष्य के बारे में परेशान हूं, तो मैं उसकी भयानक भावना को साझा करता हूं।” उन्हें डर है, “COVID-19 एक ऐसी दुनिया में प्रवेश करेगा जहां असुरक्षा और अप्रत्याशितता नए सामान्य का गठन करती है। COVID के सामने जो कुछ भी प्रासंगिक और वर्तमान था, वह बाद में तीव्र और त्वरित होने के अलावा होगा … सबसे कमजोर पर अक्सर गिरने वाले बोझ के साथ बहुत अधिक कठिनाई पैदा करने के लिए। ”मेरे पास डरावना होने के कारण हैं। मैं कुछ सूची:
वैक्सीन राष्ट्रवाद के नियम यह भूल जाते हैं कि हमने चेचक को हरा दिया था जो कि शीत युद्ध की ऊंचाई पर अभूतपूर्व वैश्विक सहयोग के माध्यम से एक दशक से भी कम समय में मृत्यु और अंधेपन के प्रमुख कारणों में से एक है। गोरक्षकों का विरोध करने के लिए बिग फार्मों को देखा जाता है पेटेंट अधिकारों की छूट, गलत तरीके से तर्क देना कि नवाचार के लिए पेटेंट अधिकारों की आवश्यकता है, और इस तथ्य को अनदेखा करते हुए कि हमने पेटेंट के बिना एक वैक्सीन के साथ पोलियो के खिलाफ जीत हासिल की। ​​कोरपोरेट मालिकों ने बेशर्मी से खुद को वसा बोनस का भुगतान किया और लाभांश का भुगतान करने के लिए कर दाताओं की महामारी राहत राशि का इस्तेमाल किया। और खरीद-वापस शेयरों, जबकि लाखों खो नौकरियों और आजीविका। फिर भी सरकारें कॉरपोरेट हित में खड़े होने के बजाय और अधिक कॉर्पोरेट टैक्स में कटौती और नौकरी और वेतन सुरक्षा को हटाने की पेशकश कर रही हैं, इस तथ्य को नजरअंदाज करते हुए कि ये बहुत ही नीतियां हैं, जिन्होंने असमानता, सुस्त विकास, स्थिर उत्पादकता और पुरानी वित्तीय संकटों को बढ़ाने में योगदान दिया है। इस बीच अरबपति अधिक अमीर हो गए हैं और लाखों लोगों को गरीबी और अनिश्चित जीवन के लिए पीछे धकेल दिया गया है। सरकारें सतत विकास लक्ष्यों की उपलब्धि को फिर से शुरू करने और तेजी लाने में चूक गई हैं। महामारी से पता चला है कि हम कम पर रह सकते हैं और शहरों में भीड़भाड़ नहीं करनी चाहिए। लेकिन सरकार उन लाखों लोगों को सुविधा देने में विफल रही है जो गाँवों और ग्रामीण कस्बों में नौकरी और सेवाएँ लेने और समायोजन के उपायों को करने के लिए रहने के लिए गाँव गए थे; सरकारों ने शहरी पूर्वाग्रह को ठीक करने और पुनर्योजी अर्थव्यवस्थाओं को शुरू करने का अवसर नहीं पकड़ा। सरकारें और नीति निर्धारक यह मानने से इनकार कर रहे हैं कि दोनों अस्तित्व के खतरे – जलवायु संकट और महामारी – हालांकि “पर्यावरणीय” या “प्राकृतिक” समस्याएं प्रतीत होती हैं, वे सामाजिक रूप से संचालित हैं। जलवायु संकट समाज के अति-उपभोग और अति-उत्पादन के निर्णय के कारण होता है, बहुत ही कारक जो वन्य जीवन के प्राकृतिक आवासों को नष्ट कर रहे हैं और वायरस ले जाने वाले जानवरों के साथ निकट संपर्क में हैं। महामारी और जलवायु संकट दोनों से निपटना बहुत आसान होगा यदि हम अपनी वंशानुगत जीवन-शैली और गैर-आर्थिक आर्थिक गतिविधियों को काटते हैं या रोकते हैं। इसके अलावा, नोबेल विजेता अर्थशास्त्री माइकल स्पेंस, बैंक और फंड की मदद लेने वाले देशों के लिए संरचनात्मक समायोजन शर्तों की वापसी की वकालत कर रहे हैं। बैंक के विकास आयोग के निष्कर्षों को नजरअंदाज करते हुए, उन्होंने कहा कि विकास के “खोए हुए दशकों” का “उचित इरादे” सशर्तताओं का उत्पादन किया गया था। एक अन्य नोबेल विजेता जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ ने आईएमएफ और डोनर मनी का उपयोग करते हुए ब्रैडी-स्टाइल बॉन्ड बायबैक की वकालत कर रहे हैं, जबकि महामारी से लड़ने के लिए इन मौतों की तत्काल आवश्यकता है, यह देखते हुए कि अधिक विविध खिलाड़ियों के ब्रैडी के बाद से डेट परिदृश्य काफी बदल गया है और इस तरह के डेट बायबैक में अतीत ने लेनदारों को लाभ पहुंचाया। अफसोस की बात है कि वे एक नए और समृद्ध, समावेशी और सतत भविष्य के लिए रोडमैप पेश नहीं कर रहे हैं। मेरे गोद लिए हुए देश, ऑस्ट्रेलिया में, सरकार सबसे खराब झाड़-फूंक के बावजूद साहसिक और महत्वाकांक्षी ग्रीन-हाउस गैस उत्सर्जन लक्ष्य लेने से इनकार कर रही है। इतिहास में चरम मौसम की घटनाओं। लॉकडाउन में लोगों को भोजन कराने ले जा रहे सड़क हादसों में मारे गए चार उबर-ईट डिलीवरी सवारों के बावजूद इसने टमटम श्रमिकों की रक्षा के लिए कुछ नहीं किया है। यह औद्योगिक संबंध कानूनों के सुधारों पर विचार कर रहा है जो अग्निशमन, नर्स, क्लीनर और भोजन-वितरण व्यक्तियों जैसे आवश्यक श्रमिकों के जीवन को अधिक अनिश्चित बनाने के लिए बाध्य हैं। मेरे सपने देखने वाला देश, बांग्लादेश अब नए ’निरंकुश’ के रूप में सूचीबद्ध है, जहाँ सरकार असहिष्णु हो गई है, पत्रकारों और किसी को भी उसके दुष्कर्मों को उजागर करने और गिरफ्तार करने और उत्पीड़ित करने और यहां तक ​​कि फर्जी सीओवी टेस्ट, और राहत राशि और सामान शामिल करने पर भी भ्रष्टाचार। अतिरिक्त-न्यायिक हत्याएं और जबरन गायब हो जाना नियंत्रण का साधन बन गया है, जबकि न्यायपालिका, पुलिस और नौकरशाही सहित सभी राज्य संस्थानों का राजनीतिकरण किया जाता है। फिर भी, कुछ आशाएं हैं जैसे कि हम थाईलैंड में सहज जनसमूह में 2021 का स्वागत करते हैं और इंडोनेशिया के बड़े पैमाने पर विवादास्पद, ऑम्निबस बिल का विरोध करने वाले श्रमिकों के अधिकारों का विरोध करने वाले खेत कानूनों के खिलाफ भारत में आवेगी प्रतिरोध में लोगों के लोकतांत्रिक आकांक्षाओं को पूरा करने के लिए चिली के जनमत संग्रह में निराशा के खिलाफ बेलारूस। बोलीविया में साम्राज्यवादी भूखंडों को हराने में; अर्जेंटीना के अमीर और अमीर लोगों पर कर लगाने में; ज़ाम्बिया के निर्णय में डिफ़ॉल्ट रूप से जिसने ऋण-हॉक के डराने-भड़काने को परिभाषित किया था। यह एक लाइलाज बीमारी है जो हमें जीवित और चलती रहती है। सुरक्षित रहें और ठीक रहें। हमें संकटों के पाठ पर विचार करना चाहिए; हमारी सरकारों के साथ संबंध; सामाजिक अनुबंध और विश्वास; सामाजिक प्रगति के उपाय; और हमारी अर्थव्यवस्थाएं अधिक वितरण और पुनर्योजी या टिकाऊ कैसे हो सकती हैं। फ़ॉलो करें @IPSNewsUNBureauFollow IPS इंस्टाग्राम पर नई संयुक्त राष्ट्र ब्यूरो © इंटर प्रेस सर्विस (2020) – सभी अधिकार सुरक्षित ऑरिजिनल स्रोत: इंटर प्रेस सर्विस अगला! संबंधित समाचारों से संबंधित ताज़ा खबरें: ताज़ा ख़बरें नवीनतम समाचार पढ़ें कहानियाँ: रिफ्लेक्टिंग बैक एंड इमेजिनिंग फॉरवर्ड वीरवार, २४ दिसंबर, २०२०, २०१० बुधवार, २३ दिसंबर, २०२०, २०२० को यूनेस्को हेरिटेज लिस्ट में स्पॉटलाइट में फुड कल्चर को परिभाषित करना आशा है कि बुधवार, २३ दिसंबर, २०२० ‘हम एक कोविद -२१ या कोविद -२२ को आ सकते हैं। हमारा मार्ग-दर्शन बुधवार, २३ दिसंबर, २०२० है। स्वदेशी नेता चाहते हैं कि पारंपरिक ज्ञान नई वैश्विक जैव विविधता फ्रेमवर्क के केंद्र में रहे, बुधवार २३ दिसंबर, २०१० 2021 मंगलवार, 22 दिसंबर, 2020 क्यों हमारे खाद्य प्रणालियों को बदलना एक नारीवादी मुद्दा है मंगलवार, 22 दिसंबर, 2020 ए के बाद वसंत, ट्यूनीशिया एफए का फैसला डिमॉक्रिटाइजेशन की प्रक्रिया के साथ आने वाले मंगलवार, 22 दिसंबर, 2020 विजुअलाइज़िंग विमन विदडमाइड के माध्यम से मंगलवार, 22 दिसंबर, 2020 तक गहराई से संबंधित मुद्दों के बारे में अधिक जानें: इस लोकप्रिय सामाजिक बुकमार्क करने वाली वेब साइटों का उपयोग करके दूसरों के साथ साझा करें या इसे साझा करें: इससे लिंक करें अपनी साइट से पृष्ठ / ब्लॉग अपने पृष्ठ पर निम्नलिखित HTML कोड जोड़ें:

आगे और पीछे की कल्पना करते हुए, इंटर प्रेस सेवा, गुरुवार, 24 दिसंबर, 2020 (वैश्विक मुद्दों द्वारा पोस्ट)

… इसका उत्पादन करने के लिए: रिफ्लेक्टिंग बैक एंड इमेजिनिंग फॉरवर्ड, इंटर प्रेस सर्विस, गुरुवार, 24 दिसंबर, 2020 (ग्लोबल इश्यूज द्वारा पोस्ट किया गया)।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here