नागरिकों की गिरफ्तारी की जटिल प्रक्रिया- भाग III – एज

0
6


डॉ। गैरी एल डेल, संकाय निदेशक, वालेस ई। बोस्टन स्कूल ऑफ बिजनेसबाय डॉ। चक रूसो, आपराधिक न्याय के कार्यक्रम निदेशक द्वारा यह नागरिक की गिरफ्तारी के विवरण पर सात-भाग श्रृंखला में तीसरा लेख है, जिसमें कब, क्यों, शामिल है। और कैसे इन गिरफ्तारियों को उचित रूप से लागू किया जाता है। इस श्रृंखला के पहले लेख से शुरू करते हैं। यह लेख श्रृंखला कानूनी सलाह के रूप में अभिप्रेत नहीं है। पाठकों को किसी विशिष्ट प्रश्न या विषय पर चिंताओं के साथ एक लाइसेंस प्राप्त वकील से परामर्श करना चाहिए। पिछले भाग में, हमने आस-पास के नागरिकों की गिरफ्तारी के बारे में विशेष रूप से देखा, जैसे कि आपको गिरफ्तार किए जा रहे व्यक्ति से क्या कहना चाहिए और क्या नहीं, और यदि वे आपका विरोध करते हैं, तो क्या करना चाहिए। इस भाग में, हम अन्य महत्वपूर्ण प्रश्नों की जांच करेंगे, जैसे कि नागरिक की गिरफ्तारी को प्रभावित करते समय हथकड़ी का उपयोग किया जाना चाहिए या टीम के वातावरण में नागरिक की गिरफ्तारी को कैसे संभालना चाहिए। क्या मुझे किसी को गिरफ्तार करते समय हथकड़ियों का उपयोग करना चाहिए? आप कर सकते हैं, यदि आपके पास है, लेकिन यह आवश्यक नहीं है। फिर से, यदि आप यह घोषित करने के बाद कि आप किसी को गिरफ्तार कर रहे हैं, तो वह बिना किसी प्रतिरोध के पेश करती है, और आप अपनी सुरक्षा या खुद के लिए चिंतित नहीं हैं, तो इस तरह के प्रतिबंध पूरी तरह से अनावश्यक हो सकते हैं। इसके अलावा, हथकड़ी के उपयोग पर जोर देते हुए जब उनकी आवश्यकता नहीं होती है तो उस व्यक्ति को इस तरह से गिरफ्तार किया जा सकता है जो होने की आवश्यकता नहीं है। इसे गिरफ्तार किया जाना एक बात है, लेकिन इसे हथकड़ी में रखा जाना काफी है – खासकर अगर यह दोस्तों या परिवार के सामने हो तो यह बहुत ही शर्मनाक अनुभव होगा। इसलिए हथकड़ी और अन्य संयम तकनीकों का उपयोग उचित और आवश्यक होने पर ही किया जाना चाहिए। अन्य कारण हैं हथकड़ी एक बुरा विकल्प हो सकता है – देयता के कारण। पुलिस-जारी हथकड़ी भारी, मजबूत, स्टील डिवाइस हैं जिन्हें बंदी की कलाई को हिलाकर तैयार किया गया है और वे स्पष्ट रूप से डिज़ाइन किए गए हैं ताकि उन्हें बिना चाबी के खोला नहीं जा सके। लेकिन अधिकांश हथकड़ी निर्माता आज भी अपने हथकड़ियों को “डबल-लॉक” तंत्र से लैस करते हैं। यह हथकड़ी पर एक सेटिंग है जो उन्हें दोनों दिशाओं में बंद करने की अनुमति देती है, जैसे कि एक बार कफ एक निश्चित व्यास पर सेट होने के बाद उन्हें किसी भी बंदी की कलाई पर, अनजाने में या अन्यथा बंद नहीं किया जा सकता है। यह महत्वपूर्ण क्यों है? यदि किसी व्यक्ति की कलाई पर हथकड़ियाँ बहुत अधिक तंग हैं, तो वे हाथों से रक्त के प्रवाह को काट सकते हैं और यहां तक ​​कि बहुत लंबे समय तक तंग रहने पर गंभीर तंत्रिका क्षति का कारण बन सकते हैं। कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने हथकड़ी से लाखों डॉलर के चिकित्सीय नुकसान में जबरदस्त मुकदमे लगाए हैं जो गलती से कसकर लागू किए गए थे। तो संभावित देयता भारी हो सकती है। इसके अतिरिक्त, स्टील के भारी टुकड़े होने के नाते, हथकड़ी वास्तव में एक हाथापाई में अनपेक्षित हथियार बन सकते हैं यदि गिरफ्तारी का प्रयास करने वाला व्यक्ति उन्हें कसकर पकड़ नहीं लेता है। यदि आप हथकड़ी के एक सेट में लूप के चारों ओर अपनी मुट्ठी को कर्ल करते हैं, तो वे अचानक “पीतल के पोर” का एक बहुत खतरनाक सेट बन जाते हैं, इसलिए वे शारीरिक टकराव के लिए अतिरिक्त खतरे का एक तत्व लाते हैं। हालांकि, निष्पक्ष होना, ऐसे मामले हैं जब जोखिम के बावजूद भी हथकड़ी का उपयोग उचित हो सकता है, तब भी जब व्यक्ति को गिरफ्तार किया जा रहा है, कोई विरोध नहीं करता है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि एक ग्राहक जो आपके रेस्तरां में लड़ाई शुरू करने की तुलना में बहुत बड़ा है। जब आप उससे संपर्क करते हैं, तो वह बिना किसी प्रतिरोध के आपकी गिरफ्तारी के लिए माफी मांगता है और सहमति देता है। हालाँकि, आपके पूर्व आचरण और आप पर उनके आकार और शक्ति लाभ के कारण, आपकी सुरक्षा के लिए एहतियात के तौर पर व्यक्ति को सहमति देने के लिए कहना बुद्धिमानी हो सकती है और बाकी सभी के लिए। लेकिन इन जरूरतों को केस-दर-मामला आधार पर संबोधित किया जाना चाहिए। यहां कोई कंबल नियम लागू नहीं किए गए हैं। और हां, अगर आपके कर्मचारी हथकड़ी का उपयोग करने जा रहे हैं, तो यह अनिवार्य होना चाहिए कि वे डबल-लॉक तंत्र से लैस हों। इसके अलावा, आपके कर्मियों को उनके उपयोग में पूरी तरह से प्रशिक्षित होना चाहिए, जिसमें सुरक्षित आवेदन पर दोहराया अभ्यास और टकराव की स्थितियों में उपयोग करना शामिल है। अभ्यास परिपूर्ण बनाता है। यदि मैं एक कार्यस्थल टीम पर हूं और किसी को गिरफ्तार करने की आवश्यकता है, तो हम यह कैसे तय करें कि गिरफ्तारी कौन करे? यह बहुत सारे कारकों पर निर्भर करेगा, जिनमें से पहला यह होना चाहिए कि कौन सबसे अच्छा योग्य है या सबसे अच्छा प्रशिक्षित है? उदाहरण के लिए, अगर हमें लगता है कि जिस व्यक्ति को हम गिरफ्तार करने वाले हैं, वह हिंसक या प्रतिरोधी हो सकता है, जिसके पास आत्म-रक्षा और सुरक्षित सुरक्षा अभ्यास में सबसे अधिक प्रशिक्षण है? जो कोई भी व्यक्ति होना चाहिए वह पहले संपर्क करने के लिए होना चाहिए, और फिर यदि आवश्यक हो तो अन्य सहायता कर सकते हैं। हालांकि, प्रकाशिकी और सार्वजनिक धारणा पर विचार करने के लिए एक और कारक है। कभी-कभी हमें अन्य ग्राहकों और दर्शकों के सामने गिरफ्तारियां करनी पड़ती हैं। जब हम करते हैं, तो हमें याद रखना चाहिए कि आज लगभग सभी के पास एक स्मार्टफोन है जिसमें एक वीडियो कैमरा बनाया गया है। उस ने कहा, कुछ सोचा जाना चाहिए जो सबसे उपयुक्त है या दी गई स्थिति में सबसे अधिक समझ में आता है। उदाहरण के लिए, मैं 6 फीट, 2 इंच लंबा और 200 पाउंड वजन का हूं। एक पुष्ट निर्माण के साथ। क्या मैं कानूनी रूप से 100-पौंड पर एक नागरिक की गिरफ्तारी को प्रभावित कर सकता हूं। अगर परिस्थितियों की आवश्यकता होती है, तो महिला और यहां तक ​​कि शारीरिक बल का उपयोग करें? हां, बिल्कुल, और अगर मैं इसे करने के लिए केवल एक ही उपलब्ध हूं, तो मुझे करना पड़ सकता है। लेकिन कल्पना कीजिए कि इस प्रक्रिया में मैं कितना उचित व्यवहार करता हूं, इसकी परवाह किए बिना YouTube पर कैसे दिखेगा। यही कारण है कि, अगर मेरी टीम में कोई महिला है जो मेरी सहायता कर सकती है, तो मैं कई कारणों से स्थिति का नेतृत्व करने के लिए उसे रोक सकता हूं। सबसे पहले, गिरफ्तार किया जा रहा व्यक्ति किसी को कम शारीरिक रूप से डराने से कम खतरा या भयभीत महसूस कर सकता है, इसलिए स्थिति इससे अधिक निष्क्रिय तरीके से खेल सकती है, अन्यथा नहीं। इसके अलावा, अगर गिरफ्तारी शारीरिक रूप से बदल जाती है और दर्शक इसे देखते हैं, तो ऐसा नहीं लगेगा कि एक बड़ा आदमी हावी हो रहा है और अपनी इच्छा को बहुत छोटी, असहाय महिला पर मजबूर कर रहा है। इस तरह के विस्तृत निर्णय लोगों को उनके करियर की लागत और नियोक्ताओं को जबरदस्त दायित्व के लिए पर्याप्त हैं। इसलिए सही, गलत या उदासीन, प्रतिरोध के लिए उचित प्रतिक्रिया का निर्णय लेते समय धारणा पर विचार करना महत्वपूर्ण है। स्पष्ट होने के लिए, अगर किसी को नुकसान का एक आसन्न जोखिम है, तो हमें परिधीय परिस्थितियों के बावजूद हस्तक्षेप करना चाहिए। सार्वजनिक धारणा को हमेशा वास्तविक सुरक्षा से पीछे हटना चाहिए। लेकिन मुद्दा यह है कि विकल्प कहां उपलब्ध हैं, यह अभिनय से पहले किसी की पसंद पर ध्यान देने योग्य है। इस श्रृंखला के अगले भाग में, हम नागरिक की गिरफ्तारी प्रक्रिया में और बारीकियों को देखेंगे, जिसमें व्यक्ति को वास्तव में हिरासत में लेने के बाद क्या करना है। लेखकों के बारे में: डॉ। गैरी डेएल अमेरिकी सैन्य विश्वविद्यालय में बिजनेस स्कूल के साथ एक संकाय निदेशक हैं। उन्होंने लॉ में जेडी और पीएचडी की उपाधि प्राप्त की। आतिथ्य / व्यवसाय प्रबंधन में। गैरी अमेरिकी सैन्य विश्वविद्यालय, केंद्रीय फ्लोरिडा विश्वविद्यालय, कोलोराडो राज्य विश्वविद्यालय और अन्य के लिए मानव संसाधन और रोजगार कानून कक्षाएं सिखाते हैं। डॉ। चक रूसो अमेरिकन मिलिट्री यूनिवर्सिटी (AMU) के प्रोग्राम डायरेक्टर हैं। उन्होंने 1987 में सेंट्रल फ्लोरिडा में कानून प्रवर्तन में अपना करियर शुरू किया और 2013 में कानून प्रवर्तन से सेवानिवृत्त होने से पहले गश्ती, प्रशिक्षण, विशेष संचालन और जांच के सभी क्षेत्रों में शामिल थे। डॉ। रूसो पाठ्यक्रमों को डिजाइन करना और निर्देश देना जारी रखते हैं, साथ ही साथ अभिनय भी करते हैं। दुनिया भर में शिक्षा, सरकार और उद्योग के लिए सलाहकार। उनकी हालिया शोध और प्रस्तुतियाँ उभरती हुई प्रौद्योगिकी और कानून प्रवर्तन अनुप्रयोगों, अभिघातजन्य तनाव, गैर-सरकारी खुफिया अभिनेताओं और ऑनलाइन शिक्षण पर केंद्रित हैं।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here