समझने में और सहानुभूति में अंतर है, क्यों कई अफ्रीकी अमेरिकी एक कोविद टीका का सहारा ले रहे हैं, और उन आशंकाओं को मजबूत करने के लिए चुन रहे हैं। कई चीजों के साथ दौड़ की तरह, अमेरिकी विज्ञान में काले अमेरिकियों के साथ दुर्व्यवहार का एक इतिहास है।
अभी ग्राहक बनें
अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा और रोग नियंत्रण और रोकथाम (सीडीसी) केंद्रों द्वारा 1932 से लेकर 1972 तक कुख्यात “टस्केगी स्टडी ऑफ अनट्रीटेड सिफलिस” आयोजित किया गया था। शोधकर्ताओं ने 399 में अनुपचारित सिफलिस की दीर्घकालिक प्रगति की जांच की। अश्वेत पुरुषों को जिनके निदान के बारे में कभी सूचित नहीं किया गया था – और इसके बजाय उनके जीवन को खतरे में डालकर – और उनके आसपास के लोगों को झूठ बोला गया था। “अध्ययन” के दौरान, पुरुषों को कभी-कभी इलाज, पेनिसिलिन के साथ इलाज नहीं किया गया था।
इसलिए यह समझ में आता है कि कई अफ्रीकी-अमेरिकी जब कोरोनोवायरस वैक्सीन की सुरक्षा की बात करते हैं तो अमेरिकी सरकार की चिकित्सा सलाह पर भरोसा नहीं करेंगे – एक बार जलाए जाने के बाद, दो बार शर्मीले। यह कम समझ में आता है, हालांकि, बड़े मेगाफोन के साथ सार्वजनिक आंकड़े उन आशंकाओं को भड़काने के बजाय उन्हें कम करने का प्रयास क्यों करेंगे। आप किसी के डर को बिना मजबूत किए समझ सकते हैं, खासकर जब यह डर उनके स्वास्थ्य को खतरे में डाल रहा हो।
वाशिंगटन पोस्ट लेखक, और एमएसएनबीसी होस्ट, जोनाथन केपहार्ट, जो खुद अफ्रीकी-अमेरिकी हैं, ने आज के पेपर में एक टुकड़ा दिया, जिसका शीर्षक था: “डायोन वॉरविक कोरोनोवायरस वैक्सीन के बारे में बिल्कुल गलत नहीं था।” प्रसिद्ध गायिका हाल ही में केपहार्ट के टीवी शो में दिखाई दी, जहां उन्होंने यह पूछे जाने पर अनिच्छा व्यक्त की कि क्या वह कोविंद का टीका लेगी:
“नहीं। अभी नहीं। यह एक विकल्प है जिसे हर किसी को बनाना है, और वह यह है कि मेरी पसंद प्रतीक्षा करना और देखना है। यह अभी भी काफी प्रभावी होने के लिए एक अच्छा मिनट लगता है। इसलिए मैं इसे प्रभावी होने का मौका देने जा रहा हूं।
बाकी लेख में, केपहार्ट बताते हैं कि वह इस बात से सहमत हैं कि अफ्रीकी-अमेरिकियों को कोविद को खाली करने के लिए “इंतजार” करना चाहिए:
क्या वास्तव में मुझे परेशान कर रहे थे कि मुझे दर्शकों से मिले संदेश थे जिन्होंने तुरंत वारविक को एक एंटी-वैक्सएक्सर करार दिया। यह एक आरोप था जो उसने कही गई बातों की बारीकियों को पूरी तरह याद किया। “वेटिंग” उस मामले के लिए “कभी नहीं,” और न ही वारविक और न ही मेरी मां के समान है, कभी कहा, “कभी नहीं” यह अंतर के बिना एक अंतर है जब तक कि आप ब्लैक नहीं हैं, विशेष रूप से वारविक और मेरी मां की पीढ़ी का एक काला व्यक्ति। उस अंतर में किसी के स्वास्थ्य को सुरक्षित रखने और उस पर प्रयोग किए जाने के बीच अंतर है।
अफ्रीकी-अमेरिकियों को वैक्सीन लगने का डर क्यों है, यह समझाने वाला उनका निबंध नहीं है। यह एक निबंध है जो उन्हें बताता है कि उनका डर उचित है, और यह तर्क देते हुए कि उन्हें अभी के लिए वैक्सीन से बचना चाहिए। यह गलत है।
इस कहानी के बाकी हिस्सों को मेरे नए सबटैक न्यूज़लेटर, साइबरडिसिडेंस पर पढ़ें।
जॉन एरावोसिसकाइबरडिसबिडेंसी ऑन सबटैक | @ हारवोसिस | फेसबुक | इंस्टाग्राम | लिंक्डइन। जॉन अरविओस, एमेरिकाब्लॉग का कार्यकारी संपादक है, जिसे उन्होंने 2004 में स्थापित किया था। उनके पास जॉर्ज टाउन से विदेशी सेवा में संयुक्त कानून की डिग्री (जेडी) और परास्नातक है; और अमेरिकी सीनेट, विश्व बैंक, बाल रक्षा कोष, संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम और अर्थशास्त्री के लिए एक स्ट्रिंगर के रूप में काम किया है। वह एक लगातार टीवी पंडित है, ओ’रेली फैक्टर, हार्डबॉल, वर्ल्ड न्यूज टुनाइट, नाइटलाइन, एएम जॉय और विश्वसनीय स्रोतों में दिखाई दिया है। जॉन वाशिंगटन डीसी में रहते हैं। जॉन के लेख संग्रह।
