नया कानून पर्यावरणीय न्याय की दिशा में पहला कदम हो सकता है

0
4



यदि वास्तविक बल दिया जाता है, तो स्वस्थ पर्यावरण का अधिकार पूरे कनाडा में समुदायों और व्यक्तियों के लिए सुरक्षा को मजबूत करेगा, विशेष रूप से कमजोर परिस्थितियों में लोगों, जैसे प्रदूषित समुदायों में रहने वाले लोग या ऐसे व्यक्ति जो जैविक रूप से जहरीले रसायनों के संपर्क में होने वाले नुकसान के प्रति अधिक संवेदनशील हैं। . बिल C-28 में सरकार को स्वस्थ पर्यावरण के अधिकार को लागू करने के लिए एक ढांचा तैयार करने की आवश्यकता है, जो पर्यावरणीय न्याय पर विस्तृत हो – प्रतिकूल प्रभावों से बचने के लिए, जो असुरक्षित आबादी पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं – और यह सुनिश्चित करने के लिए गैर-प्रतिगमन के सिद्धांत को कमजोर नहीं किया जा सकता है। । हालांकि एक ढांचा कई काले, स्वदेशी और कनाडा में रंग और निम्न आय समुदायों के लोगों द्वारा सामना की जाने वाली शर्मनाक पर्यावरणीय असमानता को दूर करने में मदद कर सकता है, लेकिन इन आवश्यकताओं को सीधे एक खंड में बदलने के बजाय सीईपीए के परिचालन वर्गों में रखना अधिक शक्तिशाली होगा। फ्रेमवर्क दस्तावेज़ के बारे में। बिल सी -28 विषाक्त रसायनों और हानिकारक प्रदूषण की एक श्रृंखला के संचयी प्रभावों को संबोधित करना शुरू कर देगा। संचयी प्रभाव यह पहचानता है कि लोग एक समय में एक से अधिक खतरनाक पदार्थों के संपर्क में आते हैं। सर्निया ओंटारियो के पास रासायनिक घाटी जैसे स्थानों पर, कई रासायनिक पौधों और रिफाइनरियों से प्रदूषण फैलता है जिससे पड़ोसी समुदाय जैसे कि आमजीवांग फर्स्ट नेशन, एक “विषाक्त सूप” बनाते हैं। वायु प्रदूषण। नए कानून के लिए संघीय सरकार को रसायनों और प्रदूषण के जोखिमों का आकलन करते समय विभिन्न पदार्थों के संचयी प्रभावों पर उपलब्ध जानकारी पर विचार करने की आवश्यकता होगी। संचयी प्रभावों का आकलन करने से रासायनिक घाटी जैसे प्रदूषण के आकर्षण के केंद्र में उद्योग के मजबूत विनियमन हो सकते हैं। सीईपीए के तहत पहली बार, बिल सी-28 में जहरीले पदार्थों के नियमन के बारे में निर्णय लेते समय संघीय सरकार को कमजोर आबादी को ध्यान में रखना होगा। बिल C-28 उन लोगों के समूह के रूप में एक कमजोर आबादी को परिभाषित करता है, जो अधिक संवेदनशीलता या अधिक जोखिम के कारण पदार्थों के संपर्क में आने से प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभावों का अनुभव करने के जोखिम में हो सकते हैं। बिल C-28 को “उच्चतम जोखिम” वाले पदार्थों के निषेध को प्राथमिकता देने के लिए संघीय सरकार की भी आवश्यकता होगी। हालांकि, बिल विनियमन के लिए “उच्चतम जोखिम” को परिभाषित करता है, और “उच्चतम जोखिम” शब्द बहस के लिए खुला है कि कौन से पदार्थ वास्तव में जोखिम के “उच्चतम” स्तर का गठन करते हैं। जहां मानव स्वास्थ्य के लिए अत्यधिक विषैले पदार्थों को प्रतिबंधित करने के लिए सीईपीए में संशोधनों की लंबे समय से आवश्यकता है, वहीं बिल सी-28 भ्रमित करने वाली भाषा का उपयोग करके और विवरण को भविष्य के अनिर्दिष्ट विनियमन पर छोड़ कर कम पड़ जाता है। सभी संघीय दलों को अब विधेयक C-28 को एक राजनीतिक प्राथमिकता देना चाहिए। अल्पसंख्यक संसद में, बर्बाद करने का समय नहीं है और सभी राजनेताओं को इस बिल को पर्यावरण और स्थायी विकास संबंधी समीक्षा और महत्वपूर्ण संशोधनों के लिए स्थायी समिति में स्थानांतरित करने के लिए मिलकर काम करना चाहिए। कनाडाई पर्यावरण संरक्षण अधिनियम को अद्यतन करने के लिए एक संघीय सरकार के लिए साहस जुटाने के लिए कनाडाई एक और 21 साल इंतजार नहीं कर सकते हैं और अंत में पर्यावरणीय न्याय प्रदान करते हैं, जिसने इसके कई घटकों को अस्वीकार कर दिया है। यह शॉन ओ’शे के योगदान के साथ लिखा गया था , Ecojustice संचार टीम के।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here