डीपीआईसी ग्यारह मामलों को निर्दोष सूची में जोड़ता है, जिससे राष्ट्रीय मृत्यु-रो का कुल योग 185 हो जाता है

0
31


डेथ पेनल्टी इनफार्मेशन सेंटर द्वारा किए गए नए शोध में 11 पहले से ही बिना मौत के मौत के एक्सोन के बारे में पता चला है, गलत तरीके से दोषी ठहराए जाने और मौत की सजा सुनाए जाने के बाद छूटे हुए लोगों की कुल संख्या 185 तक पहुंचा दी गई है। डेटा अब दिखाता है कि हर 8.3 लोगों को लगाया गया है। 1970 के दशक में अमेरिका में मौत के बाद से, एक व्यक्ति को गलत तरीके से दोषी ठहराया गया था और मौत की सजा सुनाई गई थी। 29 राज्यों और 118 विभिन्न काउंटियों में प्रलेखित प्रलेखों के साथ, देश के लगभग हर हिस्से में गलत पूंजी की सजा हुई। डीपीआईसी के कार्यकारी निदेशक रॉबर्ट डनहम ने कहा, “मृत्युदंड के बारे में हर किसी का सबसे बुरा डर यह है कि निर्दोष लोगों को गलत तरीके से दोषी ठहराया और मार दिया जाएगा।” “लेकिन जितना अधिक हम सीखते हैं कि वास्तव में इन मामलों में क्या होता है, समस्या उतनी ही खराब हो जाती है। जब तक कानूनी प्रणाली में मनुष्यों को शामिल किया जाता है, तब तक गलती करने की गारंटी दी जाती है। लेकिन ज्यादातर निर्दोष लोग जो गलत तरीके से दोषी ठहराए जाते हैं और उन्हें मौत की सजा सुनाई जाती है, वे गलती से वहां नहीं पहुंचते। इन 185 एक्सोनरों के डेटा से पता चलता है कि कहीं अधिक बार और विशेष रूप से रंग के लोगों के साथ, निर्दोष मौत की सजा वाले कैदियों को पुलिस या अभियोजन कदाचार और परिचार या अन्य झूठी गवाही के संयोजन के कारण दोषी ठहराया गया था। ” 185 निर्दोष मामलों के विश्लेषण से सरकारी कदाचार और नस्लीय पूर्वाग्रह के परेशान करने वाले पैटर्न का पता चलता है। लगभग 70% एक्सोनरों में पुलिस, अभियोजक या अन्य सरकारी अधिकारी शामिल हैं। 80% गलत पूँजी के दोषों में दुराचार या अड़चन / झूठे अभियोग का कुछ संयोजन और आधे से अधिक दोनों शामिल थे। दुराचार तक पहुंचने में औसत से अधिक समय लगने वाले मामलों में अधिक समय लगता था। मिसकंडक को सभी 8 एक्सोनरों में फंसाया गया था जो 30 से अधिक वर्षों और 88% एक्सोनरों के लिए थे जो कि बीते साल से अधिक थे। ब्लैक एक्सोनेरेस (78.8%) में सफेद एक्सोनरीज़ (58.2%) से जुड़े मामलों में दुराचार अधिक बार हुआ। श्वेत पूर्वजों की तुलना में ब्लैक एक्सोनेरेस ने औसतन 4.3 वर्ष तक अधिक समय तक प्रतीक्षा की। बाहरी प्रथाओं ने गलत मौत की सजा में योगदान दिया। अमेरिका में सभी मृत्यु-रश्मियों के 15 प्रतिशत से अधिक मामले ऐसे मामलों में हैं जिनमें ट्रायल जजों ने जीवन के लिए जूरी की सिफारिशों को खारिज कर दिया या मृत्यु के लिए गैर-सर्वसम्मत जूरी वोटों के आधार पर मृत्युदंड लगाया। फ्लोरिडा में कम से कम 23, अलबामा में पांच, और डेलावेयर में से एक ने इस बाह्य अभ्यास को शामिल किया। पुलिस और अभियोजन कदाचार के मृत्युदंड और इतिहास के भारी उपयोग वाले न्यायालयों में सबसे बड़ी संख्या मृत्यु-मृत्यु पूर्व बयानों की थी। जबकि गलत तरीके से पूंजी की सजा के साथ 91 काउंटियों ने एक-एक एक्सोनरेशन का उत्पादन किया है, जिनमें से 27 काउंटियों में से कई एग्जॉस्ट सामूहिक रूप से देश की मृत्यु-पंक्ति एक्सोनरेशनों के बहुमत (50.2%) के लिए होती हैं। कुक काउंटी (शिकागो), इलिनोइस ने गलत तरीके से दोषी ठहराया और 1973 के बाद से 15 मृत्यु-पंक्ति के बहिष्कार की निंदा की, संयुक्त राज्य में किसी भी अन्य काउंटी की संख्या से दोगुना से अधिक। इसके बाद कुयाहोगा काउंटी (क्लीवलैंड), ओहियो; और फिलाडेल्फिया काउंटी, पेंसिल्वेनिया, छह एक्सोनरेशन प्रत्येक के साथ। मैरीकोपा काउंटी (फीनिक्स), एरिज़ोना; और ओक्लाहोमा काउंटी (ओक्लाहोमा सिटी), ओक्लाहोमा पाँच प्रत्येक था। अपने आप से, इन पांच काउंटियों में 37 मृत्यु-पंक्ति एक्सोनरों के लिए है, जो देश के कुल का पांचवां हिस्सा है। और इन काउंटियों में 95 प्रतिशत से अधिक गलत पूंजी की सजा और मौत की सजा में पुलिस या अभियोजन कदाचार और / या गवाह की गिरफ्तारी या झूठे आरोप शामिल थे। डीएनए साक्ष्यों से जुड़े एक्सोनरों की एक नई परीक्षा से पता चलता है कि कई और निर्दोष मामलों का पता नहीं चल पाया है क्योंकि डीएनए सबूत उपलब्ध नहीं थे या अदालतों ने परीक्षण की अनुमति देने से इनकार कर दिया था। क्योंकि किसी मामले में डीएनए साक्ष्य की मौजूदगी या अनुपस्थिति का इस बात पर कोई असर नहीं होना चाहिए कि कौन से कारक गलत पूंजी दोष का कारण बनते हैं, डीएनए मामलों में गलत सजा के कारणों के बीच बड़े अंतर और बिना डीएनए वाले मामलों में अदालतों के लाल झंडे हैं। गलत तरीके से इनकार या गलत तरीके से जमा किए गए झूठे सबूतों को डीएनए द्वारा अस्वीकार किया जा सकता है। विशेष रूप से, दुराचार, गलत या मनगढ़ंत बयान, और संदिग्ध साक्ष्य या गवाही डीएनए सबूत से जुड़े मामलों में अधिक बार मौजूद साबित हुए थे। डीएनए के सबूतों में शामिल 85.7% एक्सोनरों में आधिकारिक कदाचार एक योगदान कारक था, लेकिन बिना डीएनए वाले केवल 66.2%। डीएनए (10.8%) के मामलों की तुलना में डीएनए एक्सोनरेशन (46.4%) में झूठी या मनगढ़ंत इकाइयाँ 4.3 गुना अधिक बार मौजूद थीं, और झूठे या भ्रामक फोरेंसिक सबूतों की तुलना में डीएनए मामलों में 2.9 गुना (71.4%) अधिक बार सामने आया था। गैर-डीएनए एक्सोनरेशन (24.8%)। डीएनए (17.2%) के बिना एक्सोनरों की तुलना में गलत गवाही की पहचान डीएनए एक्सोनरेशंस (35.7%) में दो बार से अधिक पाई गई। डीपीआईसी विश्लेषण से पता चलता है कि डीएनए गलत सजा मामलों में निर्दोषता को उजागर करने में एक महत्वपूर्ण तत्व हो सकता है जो अन्यथा आगे बढ़ सकता है निष्पादन के लिए। किर्क ब्लड्सवर्थ, गवाह ऑफ इनोसेंस के कार्यकारी निदेशक और डीएनए द्वारा निकाले जाने वाले पहले डेथ-रो सर्वाइवर ने नई रिपोर्ट के हवाले से कहा, “इतनी बड़ी संख्या में गलतियां उजागर होने के बाद, हमें आश्चर्यचकित होने की कोई आवश्यकता नहीं है, हम भी निश्चित हो सकते हैं उस निर्दोष को मार दिया गया है। ” ग्यारह नए मामले नीचे सूचीबद्ध हैं। # नाम राज्य की दौड़ एक्सॉनरेशन प्रोसीजर कारण डीएनए 175 एंथनी केरी नॉर्थ कैरोलिना ब्लैक 1973 1974 के बीच एक्सोनेटेड इयर डिटेल्ड कन्वर्सेशन। 176 चार्जेज को खारिज कर दिया 176 हावर्ड जैक्सन स्टैक जॉर्जिया व्हाइट 1973 1975 2 चार्जेज फेक एक्सीडेशन के ऑफिशियल मिस मिशिरपेडरज्यूरी डिसाइड किया गया 177 जॉन थॉमस अल्फोर्ड नॉर्थ कैरोलिना ब्लैक 1975 1976 1 एक्सेप्ट किया गया। 178 गैरी रैडी मोंटाना व्हाइट 1975 1978 3 अधिग्रहित अपर्याप्त कानूनी सुरक्षा अपर्याप्त साक्ष्य 179 थॉमस पियर्सन ओहियो ब्लैक 1976 1980 3 अपीलीय एक्विटिकल ऑफिशियल मिस्कॉन्डरपर्जरी या गलत अभियोजन 180 ली लीफोर्ड अलबामा ब्लैक 1978 1981 3 अधिग्रहीत 181 जस्टिन क्रूज़ टेक्सास लातीनी 1984 1985 1 अपीलीय आधिकारिक अधिकारी। या गलत आरोप। अपर्याप्त साक्ष्य 182 क्लाउड विल्करसन टेक्सास व्हाइट 1979 1987 5 आरोपों को खारिज कर दिया आधिकारिक दुर्व्यवहार की पुष्टि 183 चार्ल्स टोलिवर ओहियो ब्लैक 1986 1988 2 प्राप्त 184 बोनविट एर्विन टेक्सास ब्लैक 1985 1989 1989 2 आरोपों को खारिज कर दिया आधिकारिक MisconductPerjury या गलत आरोप 185। Minnitt एरिज़ोना ब्लैक 1993 2002 9 आरोपों को खारिज कर दिया आधिकारिक MisconductPerjury या गलत आरोप।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here