जो बिडेन, बॉर्डर कॉप – Reason.com

0
17



सितंबर 2019 में भविष्य के राष्ट्रपति जो बिडेन ने ट्वीट किया, “हम एक ऐसे देश नहीं हैं जो प्रवासी बच्चों को अनिश्चित काल के लिए रोकते हैं या उन्हें साबुन, टूथब्रश या बेड तक पहुंच से वंचित करते हैं।” , गरीब, huddled जनता मुफ्त में सांस लेने के लिए तरस रही है। ट्रम्प को यह नहीं मिला। ” Biden यह भी नहीं लगता है। एसोसिएटेड प्रेस ने कहा, “सैकड़ों आप्रवासी बच्चों और किशोरों को बॉर्डर पैट्रोल टेंट की सुविधा पर पैक किया हुआ है, कुछ लोग फर्श पर सो रहे हैं, क्योंकि वहाँ पर्याप्त मैट नहीं हैं, गैर-लाभकारी वकीलों के अनुसार, जो आप्रवासी हिरासत केंद्रों की निगरानी करते हैं।” 12 मार्च को सूचना दी गई “कुछ लोगों को शॉवर के लिए पांच दिन या उससे अधिक इंतजार करना पड़ता है, और वकीलों के अनुसार हमेशा साबुन उपलब्ध नहीं होता है।” बिडेन ने अमेरिका-मैक्सिको सीमा पर पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की “शून्य सहिष्णुता” नीति को निक्स किया, जिसके लिए आवश्यक था कि जो माता-पिता अवैध रूप से सीमा पार करते थे, वे अपने बच्चों से अलग हो जाएं। यह एक घृणित विचार था, जिसने काफी द्विदलीय बैकलैश उत्पन्न किया – इतना कि ट्रम्प ने 2018 की गर्मियों में खुद को इससे दूर कर लिया। लेकिन बिडेन का यह कदम ज्यादातर प्रतीकात्मक था, क्योंकि “शून्य सहिष्णुता” को पहले ही आधिकारिक तौर पर रद्द कर दिया गया था। फिर भी, इसने मीडिया आउटलेट्स से महत्वपूर्ण पीआर बज़ उत्पन्न किया, जिनमें से कुछ को यह शामिल करने के लिए उपेक्षित किया गया कि बॉडेन प्रशासन अभी भी सीमा पर परिवारों को अलग कर रहा है। सीमा एजेंट अब यह निर्णय लेने में विवेक का उपयोग कर सकते हैं कि माता-पिता को अपने बच्चों के साथ रहने के लिए क्या मिलता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि परिवार के अलगाव खुद समाप्त हो गए हैं। इस बीच, सीमा पर स्थित बेडलाम लगभग पूरी तरह से स्व-निर्मित है। सरकारी नीतियों का तात्पर्य आव्रजन को रोकने के लिए अनजाने में कांग्रेस के फर्श पर भाषणों और केबल समाचारों में कम अराजकता पैदा करना है। पारिवारिक अलगाव एक अच्छा उदाहरण है। कई परिवार ट्रम्प के तहत अलग हो गए, और बिडेन के तहत होने की संभावना, सीमा पार करने के लिए शरण का दावा करने की कोशिश कर रहे थे। उन्हें ऐसा करने का कानूनी अधिकार है, फिर भी अमेरिकी आव्रजन प्रोटोकॉल अनिवार्य रूप से उन्हें “सही” तरीके से ऐसा करने के लिए कोई अवसर नहीं प्रदान करता है। इसलिए वे सीमा पार करते हैं और एक एजेंट की तलाश करते हैं जिसके साथ दावा दायर करना है। यदि सरकार उस अवैध क्रॉसिंग के खिलाफ मुकदमा चलाना चाहती है, तो वे अपने बच्चों के साथ नहीं रह सकते। यह बराक ओबामा और डोनाल्ड ट्रम्प के तहत सच था, और जो बायडेन के तहत अभी भी सही है। बिडेन के प्रमुख अभियान वादों में से एक यह था कि वह ट्रम्प की “रिमेन इन मैक्सिको” नीति को समाप्त कर देगा, जिस रूपरेखा ने शरण चाहने वालों को यूएस वेल के बाहर अपनी अदालत की तारीखों का इंतजार करने के लिए मजबूर किया होगा, यहां उनकी नई नीति है: परिवारों को दावा करने की अनुमति देने के बजाय इस बीच उन्हें शरण देने और देश से बाहर निकालने के लिए, वह उन्हें बिना कोर्ट की तारीख के देश से बाहर निकाल रहा है। प्रगति? कैटो इंस्टीट्यूट ऑफ ग्लोबल लिबर्टी एंड प्रॉस्पेरिटी के एक आव्रजन नीति विश्लेषक डेविड बीयर ने कहा कि यह एकमात्र तरीका नहीं है जो सरकार सीमा अराजकता पैदा करती है। उपरोक्त एपी रिपोर्ट लें- ओवल ऑफिस लेने से पहले बिडेन द्वारा घोषित की गई शर्तों को उजागर करने वाला। उन सुविधाओं को अस्वीकार्य बच्चों के साथ कानून के बावजूद नहीं, बल्कि इसके कारण है। सीयर कहते हैं, “यदि आप अपने माता-पिता के साथ सीमा पार करते हैं और आप एक बड़े बच्चे हैं, तो क्या होता है कि आपको तुरंत मेक्सिको में वापस निकाल दिया जाता है।” “इसके परिणामस्वरूप, हमने कई किशोरों को सीमा पार करते देखा है [alone], क्योंकि अगर वे एक परिवार इकाई के रूप में पार करते हैं तो उन्हें निष्कासित कर दिया जाएगा। यह वास्तव में मुद्दों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है। “इसी तरह, जॉर्ज डब्ल्यू। बुश के प्रशासन ने बच्चों को उनके परिवार से अलग होने के लिए एक नियम लागू किया है, अगर वे अपने माता-पिता के अलावा किसी अन्य के साथ सीमा पर पहुंचते हैं।” उन परिस्थितियों में, परिवार अलग हो जाएगा … और वयस्क परिवार के सदस्य को फिर से मेक्सिको में निष्कासित कर दिया जाता है, “बीर कहते हैं।” एक चौथाई और आधे “अनकैप्ड बच्चे, जो वास्तव में बेहिसाब नहीं थे। एसोसिएटेड प्रेस ने नोट किया कि यह” ग्वाटेमाला की एक 4 वर्षीय लड़की की माँ का साक्षात्कार करता है जिसने 5 मार्च को अपनी चाची के साथ सीमा पार की थी। सीमा प्राधिकारियों ने चाची को निष्कासित कर दिया और माता-पिता द्वारा अपुष्ट लड़की को लेबल दिया। “एपी के अनुसार, बच्चे के माता-पिता मैरीलैंड में रहते हैं, और बच्चा अब सीमा सुविधा में अकेला है। राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों सिरों पर टिप्पणी करने वाले – कुछ समर्थक। बिडेन, कुछ विरोधी – एक ही मौलिक रूप से दोषपूर्ण आधार से शुरू कर रहे हैं: कि राष्ट्रपति आव्रजन को उदार बनाने के लिए वह सब कर रहे हैं जो “द बाइडेन हैव बॉर्डर पर बेदाग बच्चों के लिए अच्छे विकल्प हैं,” द न्यू यॉर्कर में एक शीर्षक पढ़ता है। फॉक्स न्यूज के टकर कार्लसन ने कहा, “कोई भी देश बिडेन की सीमा नीतियों से बच नहीं सकता है। न तो दावा ज्यादा मायने रखता है।” हमारे पास कभी भी ऐसी स्थिति नहीं है जहां हम अभी जो देखते हैं, उसकी तुलना में शरण चाहने वालों के लिए यह बंद है। ” “ट्रम्प के तहत भी?”



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here