अल्बर्टा प्रीमियर जेसन केनी ने अपने राजनीतिक करियर का अधिकांश हिस्सा अमेरिका और यूरोप में सार्वजनिक नीति को बदलने की कोशिश में बिताया है, इसलिए यह अजीब है कि उन्हें तेल विकास के जलवायु प्रभावों के बारे में कनाडा के बाहर के लोगों के विचार से इतना नाराज होना चाहिए।
केनी ने प्रसिद्ध रूप से 1980 के दशक के एड्स महामारी के दौरान अपने मरने वाले भागीदारों का दौरा करने की अनुमति देने वाले कानून को पलटने के लिए कैलिफोर्निया में एक अभियान पर अपने राजनीतिक दांत काट दिए (अब वह जो पछतावा करता है)।
फिर भी क्रॉस-बॉर्डर एडवोकेसी (क्रॉस-बॉर्डर पाइपलाइनों) के विचार से उसे पर्यावरणविदों (और न्यूयॉर्क टाइम्स) पर हमला करने के लिए एक युद्ध कक्ष पर प्रति वर्ष 30 मिलियन डॉलर का सार्वजनिक धन खर्च करने के लिए काफी गुस्सा आता है। एक और $ 3.5 मिलियन एंटी-अल्बर्टा एनर्जी कैंपेन में बहुत देरी से हुई पब्लिक इंक्वायरी में गए हैं, जिसकी कोई जनसुनवाई नहीं हुई है और इस तरह अब तक केवल “क्लाइमेट डिनैक्लिज्म की पाठ्यपुस्तक के उदाहरण” के रूप में निकाली गई रिपोर्टें और साजिश रचने वाली है, जबकि यूएसए टुडे की बिडेन जीवाश्म ईंधन का लक्ष्य लेता है, जबकि अल्बर्टा, कनाडा, पत्रकारों का लक्ष्य लेता है।
यदि हम स्टीफन हार्पर के सबसे शक्तिशाली मंत्रियों में से एक केनी के समय को देखते हैं, तो हम अपनी सीमाओं के बाहर जलवायु नीति को अवरुद्ध करने के लिए वकालत अभियानों पर भारी मात्रा में धन खर्च करने पर कोई चिंता नहीं देखते हैं।
2012 में, ग्रीनपीस कनाडा ने दस्तावेजों का खुलासा किया कि हार्पर सरकार एक “पैन-यूरोपीय तेल रेत अधिवक्ता रणनीति” चला रही थी। कैनेडियन एसोसिएशन ऑफ पेट्रोलियम प्रोड्यूसर्स (सीएपीपी) की मांग के जवाब में राजनयिक दबाव और जनसंपर्क खर्च का अभियान शुरू किया गया था ताकि निम्न-कार्बन ईंधन मानक को अपनाने पर रोक लगाने के अपने मौजूदा प्रयासों पर “मात्रा को चालू किया जा सके”। यूरोपियन संघटन। दस्तावेजों में सरकार के “सहयोगी” (तेल लॉबी समूह, राष्ट्रीय ऊर्जा बोर्ड और अल्बर्टा) के साथ-साथ इसके “विरोधी” (पर्यावरण और “आदिवासी” समूह, साथ ही कुछ मीडिया और नवीकरणीय ऊर्जा कंपनियों) की पहचान की गई थी।
संयुक्त राज्य अमेरिका में इसी तरह की एक पहल थी, जहां एक्सेस टू इंफॉर्मेशन कानून के तहत ग्रीनपीस द्वारा प्राप्त मिनटों से मिलते हुए बताते हैं कि संघीय अधिकारियों और तेल लॉबिस्ट ने संयुक्त रूप से योजना बनाई और कैलिफोर्निया के निम्न कार्बन ईंधन मानक के प्रसार को रोकने के लिए एक अभियान चलाया।
संघीय सरकार ने 2013 के बजट में तेल समर्थक रेत के विज्ञापन पर $ 40 मिलियन खर्च किए, इसके साथ ही $ 24 मिलियन भी कनाडा के बाहर खर्च किए गए। कम जनता ने उस साल 4.5 मिलियन डॉलर खर्च किए थे जो एक संघ-प्रायोजित वकालत अभियानों पर खर्च किए गए थे ताकि न केवल तेल रेत को बढ़ावा दिया जा सके, बल्कि यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में जलवायु नीति को अवरुद्ध किया जा सके।
ये संख्या – जिसमें कनाडा के तेल उद्योग की अपनी अंतरराष्ट्रीय लॉबिंग और जनसंपर्क खर्च शामिल नहीं है – कनाडा में जलवायु वकालत की बौनी अंतर्राष्ट्रीय निधि शामिल है। पिछले 13 वर्षों में, उदाहरण के लिए, ग्रीनपीस कनाडा ने अंतरराष्ट्रीय रेत से कुल 2.9 मिलियन डॉलर प्राप्त किए हैं ताकि तेल रेत के विस्तार को सीमित करने के लिए हमारे काम का समर्थन किया जा सके। इस समय अवधि में संगठन के कुल राजस्व का 2 प्रतिशत से भी कम है और हमारे काम का समर्थन करने वाले अल्बर्टों से उसी समय की अवधि की तुलना में काफी कम है।
ग्रीनपीस ने इस तथ्य को कभी नहीं छिपाया है कि हमें लगता है कि जलवायु परिवर्तन एक वैश्विक समस्या है जिसके लिए सहयोग की आवश्यकता होगी – और वकालत – सीमाओं के पार। यही कारण है कि हम दुनिया भर के चालीस से अधिक देशों में अन्य ग्रीनपीस कार्यालयों के साथ काम करते हैं। कनाडा में, हम तेल रेत पर ध्यान केंद्रित करते हैं क्योंकि तेल और गैस का उत्पादन हमारा सबसे बड़ा, और सबसे तेजी से बढ़ने वाला, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन का स्रोत है, जिसमें तेल की रेत से आने वाली वृद्धि होती है।
हमने यह मामला बना दिया है कि जलवायु संकट के बीच उच्च कार्बन तेल के उत्पादन में तेजी से विस्तार करना गैर-जिम्मेदाराना है।
जिम्मेदारी का यह सवाल प्रीमियर केनी के इंक्वायरी के लिए एक महत्वपूर्ण प्रश्न माना जाता है, जिसके संदर्भों में यह कहा गया है कि यह “अलबर्टा के तेल और गैस संसाधनों के समय, आर्थिक, कुशल और जिम्मेदार विकास में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से देरी या निराश करने के प्रयासों की जांच करना है।” ”
सरकारों, लेखा परीक्षकों और अकादमिक निकायों की कम से कम आधा दर्जन रिपोर्टें इस दावे को चुनौती देती हैं कि तेल रेत विकास “जिम्मेदार” रहा है। उदाहरण के लिए, कनाडाई अकादमियों की परिषद की 2015 की एक रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला है कि “विकास की आधी सदी के बावजूद, कई प्रतीत होता है कि अडिग समस्याएँ बनी रहती हैं: सिलाई के साथ क्या किया जाए, कैसे उपचार किया जाए और पानी का निर्वहन कैसे किया जाए, कैसे कम किया जाए GHGs, और खनन और सीटू उत्पादन के कारण भूमि और वन्य जीवन पर पदचिह्न कैसे कम करें। ”
उन मानकों के द्वारा, यह तर्क दिया जा सकता है कि अल्बर्टा के तेल और गैस विकास के जिम्मेदार विकास को विफल करने के लिए विदेशी-वित्त पोषित प्रयास का नेतृत्व कनाडा के पेट्रोलियम प्रोड्यूसर्स द्वारा किया गया है, जो जेसन केनी द्वारा सहायता प्राप्त और उसका पालन किया जाता है।
इसके बजाय, इंक्वायरी ने कमीशन किया है और शोध को प्रकाशित किया है जिसमें कहा गया है कि जलवायु परिवर्तन जीवाश्म ईंधन को जलाने के कारण होता है और यह कि जलवायु के लिए चिंता का विषय होने का दावा करने वाला कोई व्यक्ति एक कोठरी मार्क्सवादी है।
उसी इन्क्वायरी ने कभी ग्रीनपीस के साथ बात करने का प्रयास नहीं किया या यहां तक कि उन पत्रों का जवाब भी दिया जो हमने उन्हें भेजे हैं। इसलिए हमें शायद यह सोचकर क्षमा किया जा सकता है कि क्या जांच का असली उद्देश्य यह पता लगाना नहीं है कि तेल रेत का विस्तार जिम्मेदार है, बल्कि इसके आलोचकों को धब्बा लगाना।
अन्य देशों में जलवायु नीति को अवरुद्ध करने के अभियानों में जेसन केनी की भूमिका की आलोचना भी शामिल है।
यह कहानी शुरू में मीडियम पर प्रकाशित हुई थी
