जावेद अली, निवास में नीति नियंता, मिशिगन विश्वविद्यालय

जावेद अली मिशिगन विश्वविद्यालय के गेराल्ड आर। फोर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी में निवास में एक तॉस्ली नीतिनिर्माता हैं और संघीय सुरक्षा ब्यूरो, कार्यालय में वरिष्ठ भूमिकाओं को शामिल करने के लिए वाशिंगटन, डीसी में राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों पर 20 वर्षों से अधिक पेशेवर अनुभव था। राष्ट्रीय खुफिया और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के निदेशक।

थॉमस एस। वारिक, नॉनट्रेसिड सीनियर फेलो, द अटलांटिक काउंसिल

थॉमस एस। वार्रिक अटलांटिक काउंसिल में मध्य पूर्व कार्यक्रमों के समूह और डीएचएस प्रोजेक्ट के भविष्य के निदेशक के साथ एक गैर-वरिष्ठ साथी हैं। अगस्त 2008 से जून 2019 तक, मिस्टर वार्रिक अमेरिकी डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी (डीएचएस) में आतंकवाद निरोधी नीति के उप सहायक सचिव और वरिष्ठ कार्यकारी सेवा के कैरियर सदस्य थे।

जनमत – 6 जनवरी को अमेरिकी कैपिटल पर भीड़ के हमले के बाद, राष्ट्रपति बिडेन ने अपने उद्घाटन भाषण के दौरान कहा “हमें सामना करना होगा और हम हारेंगे” घरेलू आतंकवाद और सफेद वर्चस्व।
उनका प्रशासन पहले से ही आगे बढ़ रहा है, जिसमें राउटर ट्रैवर्स, जोश गेल्टज़र और क्लेर लिंकिन्स जैसे प्रतिवादवादियों के साथ-साथ सम्मानित विशेषज्ञ हैं, जिन्होंने इस नए प्रयास के हिस्से के रूप में व्हाइट हाउस में महत्वपूर्ण भूमिकाओं में हमारी सरकार के करियर के साथ मिलकर काम किया है। हालांकि, जो अभी तक स्पष्ट नहीं है, किसी भी नए दृष्टिकोण के विशिष्ट तत्व हैं, उन्हें लागू करने में कितना समय लगेगा, और क्या उन्हें नए कानून या राष्ट्रीय आयोग का इंतजार करना होगा।
घरेलू आतंकवाद के लिए मौजूदा अमेरिकी दृष्टिकोण में कमी को देखते हुए, बिडेन प्रशासन के फोकस में सब कुछ शामिल होना चाहिए: कानूनी, खुफिया नीति, संसाधनों और नौकरशाही मोर्चों पर परिवर्तन। हालांकि, कुछ बदलाव दूसरों की तुलना में अधिक जरूरी हैं, और प्राथमिकता को नौकरशाही के तरीकों से निर्मम होने की आवश्यकता है जो कुछ लोगों को आश्चर्यचकित कर सकते हैं।
6 जनवरी से पहले भी, पर्याप्त सबूत थे कि घरेलू आतंकवाद का खतरा संयुक्त राज्य भर में बढ़ गया था। 6 जनवरी के बाद, स्पष्ट संकेत हैं कि हिंसा में शामिल समूह अधिक हमलों की तैयारी कर रहे हैं और संघीय और राज्य के अधिकारियों और इमारतों दोनों को निशाना बना रहे हैं।
कानूनी मोर्चे पर, अधिक गरमागरम बहस के पहलुओं में से एक यह है कि क्या हमें एक नई विधि की आवश्यकता है जो स्पष्ट रूप से घरेलू आतंकवाद का अपराधीकरण करती है। घरेलू आतंकवाद की मौजूदा परिभाषा में कोई आपराधिक दंड नहीं है, इसलिए संघीय अभियोजक हत्या, विस्फोटक, हमले, संघीय संपत्ति के विनाश, और अतिचार से संबंधित आपराधिक कानूनों के तहत आरोप लाते हैं। मौजूदा कानून में दांत रखने के प्रयास को कांग्रेस के समर्थन की आवश्यकता होगी और संविधान का सम्मान करने के लिए सावधानी से मसौदा तैयार करने की आवश्यकता होगी। भविष्य के प्रशासन को शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों द्वारा अपने अधिकारों का उपयोग करने के खिलाफ इसका उपयोग करके क़ानून का दुरुपयोग करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। इसमें समय लगेगा।
दूसरा, हमें खुफिया नीति में बदलाव पर विचार करने की जरूरत है। संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्रिटिश सुरक्षा सेवा जैसे एमआई -5 के रूप में एक घरेलू खुफिया संगठन नहीं है। अमेरिकी नागरिक संवैधानिक सुरक्षा का आनंद लेते हैं, और एफबीआई, डीएचएस, और यूएस इंटेलिजेंस कम्युनिटी जैसी कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​सीमित हैं जो हिंसा होने से पहले संभावित खतरों के बारे में “अपस्ट्रीम” जानकारी एकत्र करने के लिए क्या कर सकती हैं।
सोशल मीडिया पर सार्वजनिक रूप से संभावित हिंसक खतरों के बारे में ज्यादातर बार साझा किए जाने वाले पोस्ट, एफबीआई द्वारा स्वचालित रूप से कार्य नहीं किए जाएंगे; जब तक मंच के मालिकों या संबंधित नागरिकों द्वारा इत्तला नहीं दी जाती; फिर भी, ऐसी जानकारी के साथ एफबीआई और डीएचएस क्या कर सकते हैं, इसकी सीमाएं हैं। व्हाइट हाउस ने पहले ही राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के कार्यालय को घरेलू आतंकवाद पर एक नए खुफिया मूल्यांकन का नेतृत्व करने और समन्वय करने के लिए कहा है, जो कि एवरिल हैन्स, पहले से ही राष्ट्रीय खुफिया निदेशक (डीएनआई) के रूप में पुष्टि करने वाले बयानों को मजबूत करते हैं, उनके बारे में अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए बनाया गया है। संगठन।
तीसरा, यह जांचना कि घरेलू आतंकवाद से निपटने के लिए सरकार वर्तमान में किस तरह संरचित है, इस नई योजना का भी हिस्सा होना चाहिए। वर्तमान में, एफबीआई घरेलू आतंकवाद की जांच और विश्लेषण के लिए प्रमुख संघीय एजेंसी है। कोई भी यह सुझाव नहीं दे रहा है कि इसे बदलना चाहिए, भले ही घरेलू आतंकवाद एफबीआई की कई प्राथमिकताओं में से एक है।
चूंकि एफबीआई घरेलू आतंकवाद पर अपने स्वयं के संसाधनों को बढ़ाता है, अन्य विभागों और एजेंसियों जैसे डीएचएस, डीओजे, और राष्ट्रीय आतंकवाद निरोधक केंद्र (एनसीटीसी) को और अधिक करने की आवश्यकता होगी। डीएनआई हैन्स द्वारा दिए गए बयानों के समान, अलेक्जेंडर मेयॉर्कस, जिन्हें सीनेट को डीएचएस सचिव के रूप में जल्दी पुष्टि करनी चाहिए, ने प्रतिज्ञा की है कि उनका विभाग घरेलू आतंकवाद पर अपना ध्यान बढ़ाएगा। राज्य और स्थानीय सरकारों को भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की जरूरत है, खासकर निजी मिलिशियाओं के खिलाफ।
हालांकि प्रशासन इन तत्वों और अधिक को शामिल करते हुए एक कार्य योजना विकसित करना चाहता है, लेकिन हम दृढ़ता से आग्रह करते हैं कि यह योजना तब तक इंतजार नहीं कर सकती जब तक प्रशासन एक औपचारिक रणनीति जारी नहीं करता। पिछली राष्ट्रीय आतंकवाद विरोधी रणनीतियों को एक साल से अधिक समय हो गया है – खतरा बहुत जरूरी है।
एफबीआई, डीएचएस (राज्य और स्थानीय सरकारों को पारित करने के लिए) और डीओजे को इस वर्ष अतिरिक्त संसाधन प्राप्त करने के लिए प्रशासन को तुरंत आपातकालीन पूरक विनियोग प्रक्रिया शुरू करनी चाहिए। अगले वार्षिक विनियोग चक्र की प्रतीक्षा में एक वर्ष का खर्च आएगा जो राष्ट्र वहन नहीं कर सकता।
6 जनवरी की घटनाओं का सुझाव है कि अब बिडेन प्रशासन के लिए घरेलू आतंकवाद से निपटने के लिए एक नया, अधिक पूरी तरह से पुनर्जीवित दृष्टिकोण रखने का समय है जो संविधान का सम्मान करता है, लेकिन हिंसक चरमपंथियों को कम करने या इसे उखाड़ फेंकने से रोकता है। अमेरिकी लोगों को राजनीतिक रूप से विभाजित किया जा सकता है, लेकिन इस प्रस्ताव के लिए द्विदलीय समर्थन, और कार्रवाई करने की आवश्यकता है कि जो सभी कहते हैं कि वे संविधान का समर्थन करते हैं, हिंसक चरमपंथ का रास्ता नहीं है।
द सिफर ब्रीफ में अधिक विशेषज्ञ-संचालित राष्ट्रीय सुरक्षा अंतर्दृष्टि, परिप्रेक्ष्य और विश्लेषण पढ़ें



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here