क्या हुआ जब बोस्टन ने अहिंसक अपराधों पर रोक लगा दी

0
9



हालाँकि उसकी जीत प्रगतिवादियों द्वारा की गई थी, लेकिन आलोचकों ने चिंता व्यक्त की कि नीतिगत बदलाव से अपराध बढ़ सकता है। फिर भी, रॉलिंस ने अपने इरादे स्पष्ट कर दिए: गिरावट-पर-मुकदमे की सूची में गलत आरोपों को अक्सर गरीबी, मानसिक स्वास्थ्य मुद्दों, पदार्थ के उपयोग और सामाजिक मुद्दों द्वारा आपराधिक कानूनी प्रणाली के बाहर अधिक उचित रूप से संबोधित किया जाता है। संक्षेप में, अभियोजन अच्छे से अधिक नुकसान की संभावना है। संयुक्त राज्य भर में हर साल अनुमानित 13 मिलियन दुष्कर्म के मामले दर्ज किए जाते हैं, जो देश भर में संसाधित होने वाले लगभग 80 प्रतिशत मामलों का प्रतिनिधित्व करते हैं। दुराचारियों को अक्सर अपराध की तुलना में कम प्राथमिकता के रूप में देखा जाता है, लेकिन वे जेल के समय या अदालत की सुनवाई के कारण स्थायी और कलंकित करने वाले आपराधिक रिकॉर्ड, परिवार और रोजगार की गड़बड़ी को जन्म दे सकते हैं, किसी व्यक्ति के जीवनकाल में बहुत कम मजदूरी और जुर्माना और फीस से वित्तीय रूप से अपंग। । और अमेरिकी आपराधिक कानूनी प्रणाली में देखी गई नस्लीय, लिंग, और धन-आधारित असमानताओं को देखते हुए, इन नकारात्मक प्रभावों का खामियाजा सबसे ज्यादा रंग के लोगों, गरीबी का अनुभव करने वाले लोगों और एलजीबीटीक्यू लोगों द्वारा महसूस किया जाता है। एक नए अध्ययन से पता चलता है कि अहिंसात्मक दुष्कर्म के मामलों में मुकदमा चलाना कैसे न केवल आपराधिक कानूनी प्रणाली के साथ किसी व्यक्ति की वर्तमान भागीदारी को कम करता है, बल्कि भविष्य की भागीदारी की संभावना को काफी कम कर देता है। 2004 से 2018 तक सफ़ॉक काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी ऑफ़िस के मोटे तौर पर 67,000 मामले इस बात का भारी सबूत देते हैं कि ये प्रथाएँ सार्वजनिक सुरक्षा को बढ़ावा देने के अपने वादे पर कायम हैं। जिन लोगों पर मुकदमा चलाया जाता है, उनके मुक़ाबले में, मुकदमेबाजी के बाद दो साल तक, गैर-अभियोजन ने उन दरों को कम कर दिया, जिन पर बाद में लोगों को किसी भी तरह की नई आपराधिक शिकायतें (58 प्रतिशत) जारी की गईं, उन पर हिंसक अपराध (64 प्रतिशत) का आरोप लगा, अव्यवस्थित आचरण या संपत्ति अपराध (91 प्रतिशत), मोटर वाहन अपराधों (63 प्रतिशत), या अन्यथा आपराधिक रिकॉर्ड (693) के साथ चिह्नित। शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि रोलिंस की गिरावट के खिलाफ अभियोजन नीतियों ने बोस्टन पुलिस विभाग द्वारा रिपोर्ट किए गए संबंधित अहिंसक दुष्कर्म अपराधों में वृद्धि नहीं की, यह दिखाते हुए कि अभियोजन जानबूझकर अपराध को बढ़ावा नहीं देता है। यह स्पष्ट है कि प्रगतिशील अभियोजक उन लोगों पर महत्वपूर्ण सकारात्मक सामाजिक प्रभाव डाल सकते हैं जो अन्यथा न्याय प्रणाली में शामिल हो सकते हैं। अध्ययन के लेखक के रूप में, “हम वास्तव में दुर्व्यवहार के अपेक्षाकृत मामूली रूपों का अपराधीकरण करके सार्वजनिक सुरक्षा को कम कर सकते हैं।” अनुसंधान असंदिग्ध है: अहिंसक दुष्कर्म के मामलों में मुकदमा न चलाकर आपराधिक कानूनी प्रणाली की पहुंच को कम करना, सामुदायिक सुरक्षा के लिए एक सकारात्मक प्रभाव है। सभी अभियोजकों के कार्यालयों के पास उन मामलों को अस्वीकार करने का अवसर है जो गरीबी, पदार्थ के उपयोग और मानसिक बीमारी का अपराधीकरण करते हैं; आवास और नौकरी सहायता कार्यक्रमों जैसे सामाजिक सेवाओं के लिए धन का समर्थन करने के लिए अपने मंच का उपयोग करें; और सामुदायिक कानूनी प्रथाओं को अधिकतम करते हुए आपराधिक कानूनी प्रणाली के साथ संपर्क को कम करने के लिए मामलों का अधिक से अधिक अनुपात डायवर्ट करें। सुरक्षा और अभियोजन जवाबदेही की सामुदायिक-केंद्रित अवधारणाएं संभव हैं। लेकिन सच्ची सामुदायिक सुरक्षा किसी को भी नहीं छोड़ती है और इसके बजाय भविष्य की हानि को रोकने के लिए मूल समस्याओं का समाधान करने और जवाबदेही का निर्माण करने की कोशिश करती है। हालाँकि, निम्न-स्तरीय अपराधों के अभियोजन को कम करने वाली नीतियां निस्संदेह सही दिशा में कदम हैं, केवल अहिंसक अपराधों पर ध्यान केंद्रित करना अनिवार्य रूप से हिंसक अपराधों के अभियुक्तों को समान प्रतिबंधात्मक समर्थन प्रणालियों के योग्य के रूप में चिह्नित करेगा। इस विश्लेषण का विस्तार उच्च स्तर के अपराधों जैसे आग्नेयास्त्रों के आरोपों, गुंडागर्दी और हिंसक अपराधों के लिए किया जा सकता है। अंततः, हमारे पास अब और भी अधिक सबूत हैं कि आपराधिक कानूनी प्रणाली के पदचिह्न को सिकोड़ना हमारे समुदायों की भलाई को प्रभावित कर सकता है। सार्वजनिक सुरक्षा के लिए एक अलग, अधिक मानवीय दृष्टिकोण संभव है, और हम सब मिलकर इस बहादुर नए रास्ते को आगे बढ़ाते रह सकते हैं।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here