क्या मैं वियतनाम में शिक्षण छात्रों को सीखा

0
8



एमएसएनबीसी के पूर्व अध्यक्ष क्रिस मैथ्यू ने दिसंबर 2019 में फुलब्राइट यूनिवर्सिटी वियतनाम में छात्रों को संबोधित किया (शिष्टाचार) अप्रैल में साइगॉन से पिछले अमेरिकियों के हताश भागने की 46 वीं वर्षगांठ है। हेलीकॉप्टर मुकदमा चलाने के लिए इस्तेमाल किया जाता है, जो वियतनामी “अमेरिकी युद्ध” कहते हैं, यह हमारे अंतिम वापसी का प्रतिष्ठित वाहन बन गया, क्योंकि यह साइगॉन (अब हो ची मिन्ह सिटी) में अमेरिकी दूतावास की छत से राजनयिक और सैन्य कर्मियों को निकाल दिया, उत्तर से बचते हुए वियतनामी 1975 में। मुझे अपने “हार्डबॉल” वर्षों से कई सहयोगियों के साथ सम्मानित किया गया है, वियतनाम में एक बहुत ही अलग प्रयास में हाल के हफ्तों में लगे हुए हैं। यह उस देश के युवाओं को बताना है कि हम अपने लोकतंत्र के बारे में क्या कर सकते हैं। मेरी नई भूमिका फुलब्राइट यूनिवर्सिटी वियतनाम में विजिटिंग प्रोफेसर की है। मेरे व्याख्यान की हालिया श्रृंखला का विषय “अमेरिकी राजनीतिक संचार” है। आप में से कई अमेरिकियों के विदेश में अध्ययन के लिए बहुत क़ीमती और प्रतिष्ठित फुलब्राइट अनुदान के बारे में जानते होंगे। अरकंसास के दिवंगत सीनेटर विलियम जे। फुलब्राइट वियतनाम युद्ध के शुरुआती संदेह थे जिन्होंने अपनी ही पार्टी के अध्यक्ष लिंडन जॉनसन को ले लिया था, जिससे अमेरिकी हस्तक्षेप बन गया था। फुलब्राइट वियतनाम विश्वविद्यालय हो ची मिन्ह सिटी में स्थित है और यह देश का पहला गैर-लाभकारी, स्वतंत्र कॉलेज है। जैसा कि बराक ओबामा ने 2016 में रखा था, “छात्र, विद्वान, शोधकर्ता सार्वजनिक नीति और प्रबंधन और व्यवसाय पर ध्यान केंद्रित करेंगे; इंजीनियरिंग और कंप्यूटर विज्ञान पर; और उदार कलाएँ – न्गुने दू की कविता से, फान चू त्रिन्ह के दर्शन से, नाओ बाओ चाऊ के गणित से सब कुछ। ज़ूम द्वारा इस व्यापक श्रेणी को पढ़ाने से मुझे प्रसिद्ध अमेरिकी पेशेवरों की एक व्यापक सरणी को एक साथ लाने का मौका मिला है जिनके शब्दों में हमारे देश की 24/7 बातचीत शामिल है। यह स्मृति या गर्भनिरोधक में एक व्यायाम नहीं है। वियतनाम एक विशाल देश है, जो अधिकांश अमेरिकियों से बड़ा है। जर्मनी, ईरान या दक्षिण कोरिया की तुलना में इसकी आबादी 100 मिलियन से अधिक है। हमारे दोनों देशों को न केवल हमारे साझा अतीत के कारण बल्कि वर्तमान और भविष्य के कारण एक दूसरे को समझने की जरूरत है, जहां एक मुखर चीन हम दोनों के लिए चुनौतियां खड़ी करता है। अतिथि व्याख्याताओं के समूह में पत्रकार, राय स्तंभकार, टीवी टिप्पणीकार, विज्ञापन लेखक, भाषण लेखक, प्रदूषण और राजनीतिक शो निर्माता शामिल हैं। उनमें से अधिकांश राजनीतिक चर्चा कार्यक्रमों पर परिचित आवाज हैं। उनमें से प्रत्येक ने फुलब्राइट वर्ग में शामिल होने का वर्णन किया है कि वे क्या करते हैं, कैसे करते हैं – और क्यों। इन हफ्तों में मुझे सबसे अधिक चोट लगी है, मेरे अतिथि व्याख्याताओं की उदारता रही है, जिनमें से अधिकांश मेरे बीस-प्लस वर्षों के दौरान “हार्डबॉल” की मेजबानी करने के दौरान मेरे सहयोगी बन गए। जैसा कि प्रभावशाली है उत्सुकता वियतनामी छात्रों ने दिखाया है कि इन अमेरिकियों ने उनके साथ क्या साझा किया है, हमारे जैसे जीवंत लोकतंत्र वास्तव में कैसे कार्य करते हैं। मुझे बार-बार आश्चर्य होता है कि छात्रों ने अमेरिकी विषयों पर कितना ध्यान दिया। अर्कांसस सीनेटर टॉम कॉटन द्वारा एक कॉलम चलाने के लिए जेम्स बेनेट को न्यूयॉर्क टाइम्स के संपादकीय पृष्ठ के संपादक के रूप में क्यों हटाया गया, इसके बारे में अधिक जानना चाहता था। (स्पष्ट रूप से, मैं भी करता हूं।) एक अन्य छात्र ने टाइम्स की “1619 परियोजना” को उठाया, जो 1776 में स्वतंत्रता की घोषणा के बजाय वर्जीनिया में अफ्रीकी दासों की शुरूआत में अमेरिका की स्थापना को स्थान देता है। व्याख्यान देने के बाद, यह जल्दी से स्पष्ट हो गया। मुझे लगता है कि मेरी कक्षा के सदस्य एक स्थिर, वास्तविक समय के आधार पर अमेरिका के साथ खड़े थे और न केवल कक्षा से पहले ही चरमरा रहे थे। कई लोग जानना चाहते थे कि डोनाल्ड ट्रम्प को प्रतिबंधित करने के ट्विटर के फैसले के बारे में मैंने और मेरे अतिथि व्याख्याताओं ने क्या सोचा। कई लोगों को एशियाई अमेरिकियों के खिलाफ हिंसा की कहानियों के बारे में चिंता थी। कक्षा के साथ मेरी पहली मुलाकात से मेरा एक लक्ष्य था: कोई अमेरिकी समर्थक नहीं बनना था। हमें यह बताना था कि हम अमेरिकी लोकतंत्र के बारे में क्या जानते हैं उसी तरह अब्राहम लिंकन चाहते थे कि उनकी कहानी बताई जाए: मौसा और सभी। और दूसरी तरफ, मुझे खुशी है कि कम्युनिस्ट एग्रीप्रॉप द्वारा पाठ्यक्रम को पंचर नहीं किया गया। सच्चाई यह थी कि “अमेरिकी युद्ध” के खत्म होने के 20 साल बाद पैदा हुए छात्रों में से अधिकांश को इससे राहत देने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। वे अमेरिका को नश्वर शत्रु के रूप में या एक गहरे राष्ट्रीय निशान के कारण नहीं समझना चाहते थे, लेकिन जैसा कि अभी भी पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली राष्ट्र है। यह इस कारण से है कि मैंने 6 जनवरी की घटनाओं के लिए अमेरिकी भावनात्मक प्रतिक्रिया के रूप में हमारे पहले व्याख्यान के रूप में चुना, कुछ सितारों और धारियों के बजाय हम कितने महान हैं। यहाँ मैं बॉबी कैनेडी नियम का पालन कर रहा था “अपनी समस्या पर लालटेन लटकाओ।” यह हमारे देश की लोकतांत्रिक कमजोर स्थिति की एक ईमानदार तस्वीर पेश करेगा, हो सकता है कि छत पर हेलीकॉप्टर के बराबर हमारे माइक माइक और नैन्सी पेलोसी जैसे नेताओं को सुरक्षा के लिए रवाना किया गया हो। मैं ऐसा करना चाहता था कि पत्रकारों की गहरी व्यक्तिगत भावनाओं को दिखाते हुए, क्योंकि उन्होंने अमेरिकी कैपिटल पर आक्रमण होते हुए देखा था। इस कारण से, मैंने हावर्ड फ़िनमैन और मार्गरेट कार्लसन को अतिथि व्याख्याताओं के रूप में सेवा करने के लिए चुना। मैंने सोचा था कि वे उस दिन की राष्ट्रीय भावना को पाने के लिए पत्रिका लेखकों के रूप में सबसे अच्छा काम करेंगे, सदमे और उदासी का मिश्रण, ट्रम्प के वर्षों के बाद भी, वे, हम में से बाकी लोगों की तरह, नहीं थे आने वाली देखने के लिए दुखद कल्पना। मुझे फुलब्राइट विश्वविद्यालय वियतनाम में पाठ्यक्रम के बारे में सबसे अधिक प्यार था, जिसे युद्ध के दिग्गजों जॉन केरी, जॉन मैककेन, बॉब केरे और अन्य लोगों के मजबूत समर्थन के साथ स्थापित किया गया था, जो अतिथि व्याख्याताओं के रूप में अमेरिकियों को लाने का मौका था। जॉन मैचम ने थॉमस पाइन के “कॉमन सेंस” से राजनीतिक संचार के इतिहास के बारे में आज के सोशल मीडिया पर बात की। उन्होंने एक अच्छी याद दिलाई कि आग लगाने वाला ट्रैक्ट कुछ नया नहीं है। उनके पास 1858 में लिंकन-डगलस की बहसों की बड़ी कहानियां थीं जब पत्रकारों ने रेल को हिट किया, फिर भाग्यशाली था कि अगर यह 30 मील प्रति घंटे की दूरी पर हो, तो अपने कागजात को वापस पाने के लिए। फ्रैंक फ़ारेनकोफ़, जिन्होंने राष्ट्रपति के वाद-विवाद पर आयोग की सह-अध्यक्षता की, हमारी संस्कृति में आधुनिक राष्ट्रपति की भूमिका निभाने के बारे में बात की। 1960 में, लिंकन-डगलस राष्ट्रपति पद की 100 वीं वर्षगांठ के लिए, बहस फिर से शुरू की गई थी, और हमने उन्हें 1976 के बाद से लगातार किया है। विभिन्न दलों के उम्मीदवारों के बीच खुले रहने का विचार एक बहुत ही अमेरिकी विचार था जो वियतनामी छात्रों को खा गया। । पोलस्टर फ्रेड यांग ने बताया कि कैसे बहस एक चुनाव बोल सकती है। हमारे पास “समाचार” बनाने के लिए एक महान पैनल था। इसमें जॉय रीड, यामिके अलकिंडोर, जोनाथन एलन और पूर्व “हार्डबॉल” कार्यकारी निर्माता एन क्लेंक शामिल थे। वियतनाम में, यह सरकार द्वारा तय किया जाता है। यह एक लोकतांत्रिक देश में कैसे काम करता है? उदाहरण के लिए, ब्रिटिश शाही परिवार में नवीनतम शीर्ष बिलिंग प्राप्त करता है जबकि म्यांमार में भयावहता की सूचना कम ही मिलती है? एक वियतनामी छात्र ने सुझाव दिया कि वह अपनी “मातृभूमि” से समाचारों में अमेरिकी हित में था, जिसका विरोध “अवर, असंगत” संस्कृतियों से किया गया था। ऐसा कुछ है, शायद, लेकिन मेघन और हैरी पर ध्यान आकर्षित करने से यह भी पता चलता है कि हमारे पास अमीर और ग्लैमरस से गपशप के हर tidbit का पालन करने की लक्जरी है। जो स्कारबरो ने मॉर्निंग न्यूज प्रोग्रामिंग की प्रकृति के बारे में बात की। चार्ली कुक ने बताया कि कैसे कुक रिपोर्ट चुनावों पर अपने अद्वितीय, आवश्यक कार्य का संचालन करती है। पत्रकार चक टोड, माइकल श्मिट, हेइडी प्रिज़ेबला और एली स्टोकोल उद्देश्य रिपोर्टिंग पर एक वर्ग में उत्कृष्ट थे। एक छात्र ने उन राजनेताओं के बारे में चिंता की जो “फर्जी समाचार” के खिलाफ आरोप लगाते हैं। “हम शक्तिशाली नेताओं को उसी रणनीति का उपयोग करने से रोकने के लिए क्या कर सकते हैं, जैसे कि जब ट्रम्प कहते हैं कि मीडिया झूठ बोल रहा है या जब पुतिन और शी जिनपिंग मीडिया को सेंसर करते हैं?” सच कहो, उन्होंने कहा, और मैं सहमत हूं। कई छात्रों ने कहा कि हमारे व्याख्यानों ने उन्हें समाचारों को पढ़ने में और अधिक महत्वपूर्ण होने के लिए प्रोत्साहित किया, जो कि साजिश के सिद्धांतों को खरीदने से बचने में बेहतर हैं। अगर उनमें से कुछ को वे ले गए, तो मुझे खुशी है। छात्रों को वास्तव में खुले विचारों वाला लगता था कि हमारे सिस्टम में क्या काम हुआ और क्या नहीं। मैं यह दिखाना चाहता था कि आज की राजनीति में सोशल मीडिया का सकारात्मक उपयोग कैसे किया जा सकता है। एक उदाहरण के रूप में, मेरे पास एक युवा अभियान स्वयंसेवक था जो सीनेटर एडवर्ड मार्के की कांग्रेसी जो केनेडी III पर प्राथमिक जीत का वर्णन करता था और वह दौड़ में एक शांत उम्मीदवार के रूप में वायरल संदेशों का इस्तेमाल करता था। राजनीतिक विज्ञापन के बारे में बात करने के लिए, हमारे पास स्टीव मैकमोहन, एक प्रसिद्ध डेमोक्रेटिक मीडिया सलाहकार और गेराल्ड राफशून थे, जिनके टीवी विज्ञापनों को जिमी कार्टर को व्हाइट हाउस में लाने का श्रेय दिया गया था। अमेरिकी टीवी राजनीतिक विज्ञापन जंगली पश्चिम हैं, न केवल वियतनाम जैसे देशों के लिए, बल्कि यूरोप में भी जहां विज्ञापनों का उपयोग कैसे और कब किया जा सकता है, इस पर बहुत अधिक विनियमन है, इसलिए डेज़ी के विज्ञापन बैरी गोल्डवाटर को लागू करने का विचार एक परमाणु हथियार छोड़ देगा या एक एक अज्ञात पूर्व जॉर्जिया गवर्नर को राष्ट्रीय दर्शकों के सामने पेश करना मेरे छात्रों के लिए नया इलाक़ा था। राय पर एक वर्ग के लिए, मैंने उन सहयोगियों को इकट्ठा किया जिन्हें मैं मुखर टिप्पणीकार कहना चाहता था- रॉन रीगन, माइकल स्टील, डोना एडवर्ड्स और जोनाथन केपहार्ट। रॉन विशेष रूप से मजबूर थे जब उन्होंने बताया कि कैसे उन्होंने पहली बार महसूस किया कि उन्होंने अपने प्रसिद्ध राष्ट्रपति पिता की तुलना में चीजों को अलग तरह से देखा। मैंने हो ची मिन्ह की संतान को पूंजीवाद की ओर मोड़ने की कल्पना करने की कोशिश की। इतिहासकारों माइकल बेस्क्लॉस और डगलस ब्रिंकले ने मुझे इतिहास के पाठ या उसके अभाव के बारे में चर्चा करने के लिए शामिल किया। वियतनाम में अमेरिकी युद्ध से हमने क्या सीखा- या सीखने में असफल रहे? इसने इराक पर आक्रमण करने के निर्णय से हमारी रक्षा क्यों नहीं की? और क्या हम सामूहिक भूलने की बीमारी वाले थे? द्वितीय विश्व युद्ध में जापानी अमेरिकियों को अपमानित करने के बाद, एक अमेरिकी राष्ट्रपति ने कोरोनर्स वायरस के लिए चीनी को बलि का बकरा क्यों बनाया? पूछा और जवाब दिया, मुझे लगता है। हम अभी भी एक ऐसा देश हैं जो पूर्वाग्रह के साथ-साथ वीरता के साथ संकटों को पूरा कर सकते हैं। हमने भाषण के साथ महीने का अंत किया। खुद एक होने के नाते, मैं अमेरिकी राजनीति को निर्देशित करने में भाषणों की भूमिका पर चर्चा करना चाहता था। हमने लिंकन के दूसरे उद्घाटन, एफडीआर के “डर ही,” कैनेडी के “इच बिन इल बर्लिनर” और बराक ओबामा के भाषण में 2004 के लोकतांत्रिक सम्मेलन और शब्दों की शक्ति, एक नेता की सुरुचिपूर्ण सादगी और एक माइक्रोफोन को देखा। एक राजनीतिक नेता के लिए भाषण लिखने में क्या कार्य हैं? यह आसान नहीं है, भले ही वह ऐसा लगे। इसके लिए, हमने पेशेवरों को अनुभवी किया था। रिक हर्ट्ज़बर्ग (अध्यक्ष कार्टर), बॉब श्राम (सीनेटर एडवर्ड कैनेडी), मैरी केट कैरी (अध्यक्ष जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश), और वाशिंगटन मंथली एडिटर-इन-चीफ पॉल ग्लैस्ट्रिस (राष्ट्रपति क्लिंटन)। यह मेरे लिए एक वास्तविक अनुस्मारक था कि अमेरिकी राजनीति में सभी परिवर्तनों और विकासों के लिए, धन उगाहने वाले और सूक्ष्म-लक्षित मीडिया और डेटा विश्लेषण, भाषण अभी भी मायने रखता है। साथी अमेरिकियों के साथ वियतनामी छात्रों को इन कक्षाओं को पढ़ाना, अपने आप में एक शिक्षा है। बड़ी विडंबना यह है कि हम एक बार युद्ध में थे। आज, हम एक और अधिक उम्मीद में लगे हुए हैं: एक दूसरे को समझने के लिए।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here