क्या ग्लासगो स्टिल में 2021 क्लाइमेट समिट होनी चाहिए? – वैश्विक मुद्दे

0
26



वर्तमान में, ग्लासगो-COP26 में जलवायु शिखर सम्मेलन 1-12 नवंबर 2021 के लिए स्लेट किया गया है। लेकिन क्या यह बाद में भी कई प्रतिभागियों के लिए काम करेगा? फेलिक्स डोड्स, माइकल स्ट्रॉस, क्रिस स्पेन्स (न्यू यॉर्क) द्वारा गुरुवार 01 अप्रैल, 2021 को प्रेस-से-प्रेस की आमने-सामने की बैठकों में अनिश्चितताएं, जो COVID-19 महामारी से उत्पन्न हुई हैं, लेखक ग्लासगो में जलवायु शिखर सम्मेलन को स्थगित करने के मामले पर विचार करते हैं। फिर से पूछें कि यह कैसे आगे बढ़ता है, हम इसकी सफलता की संभावनाओं में सुधार कर सकते हैं? नई न्यूयार्क, अप्रैल 01 (आईपीएस) – COVID-19 महामारी के कई हानिकारक प्रभावों में से, पर्यावरणीय मुद्दों पर अंतरराष्ट्रीय प्रगति में एक पड़ाव जोड़ा जा सकता है। सूची? एक साल पहले, ग्लासगो जलवायु शिखर सम्मेलन-मूल रूप से 2020 के अंत में निर्धारित किया गया था – इसकी तैयारी बैठकों के साथ 2021 तक स्थगित कर दिया गया था। यह केवल महत्वपूर्ण अंतरसरकारी प्रक्रिया प्रभावित नहीं थी। उदाहरण के लिए, जैव विविधता पर कन्वेंशन और उच्च समुद्रों पर संयुक्त राष्ट्र संधि भी स्थानांतरित कर दी गई। 2021 में यात्रा और सुरक्षा को लेकर अनिश्चितता, संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण सभा और जैव विविधता सम्मेलन पर सम्मेलन के साथ बैठकों का स्थगन जारी रहा है। दोनों को कई महीनों के लिए वापस ले जाया जा रहा है। वर्तमान में, ग्लासगो में जलवायु शिखर सम्मेलन – COP26- 1-12 नवंबर 2021 के लिए स्लेट किया गया है। लेकिन क्या यह बाद की तारीख में भी कई प्रतिभागियों के लिए काम करेगा? भले ही अमेरिका और यूरोप में आशावाद बढ़ा हो? ज्यादातर जुलाई या अगस्त 2021 तक उनकी आबादी हो सकती है, जो कई अन्य क्षेत्रों के लिए सही नहीं होगी। वैक्सीन वितरण में विविध गति एक और उदाहरण है, अगर हमें इसकी आवश्यकता है, विकसित और विकासशील देशों द्वारा सामना की गई असमानताओं की। 7 मार्च को सीएनएन बिजनेस पर्सपेक्टिव्स के लिए आईएमएफ चीफ क्रिस्टालिना जॉर्जीवा द्वारा एक राय में, उसने कहा: यहां तक ​​कि सबसे अच्छा भी। -अधिक परिदृश्य, अधिकांश विकासशील अर्थव्यवस्थाओं को व्यापक वैक्सीन कवरेज 2022 के अंत तक या उससे आगे तक पहुंचने की उम्मीद है। ”COP26 को इन-पर्सन और इनक्लूसिव होने की आवश्यकता क्यों होती है इसका मतलब COP26 है? यह विचार कि बातचीत को वस्तुतः आयोजित किया जा सकता है, काफी हद तक खारिज किया जा सकता है। हालांकि इसने कुछ प्रक्रियाओं के लिए सीमित आधार पर काम किया है, ज्यादातर विशेषज्ञ स्वीकार करते हैं कि जलवायु वार्ता बहुत जटिल, संवेदनशील और ज़ूम या व्हाट्सएप पर आयोजित किए जाने वाले उच्च स्तर की है। उन्हें सार्थक सफलता के किसी भी अवसर पर आमने-सामने चर्चा की आवश्यकता है। इसके अलावा, अतीत में हमारे अनुभव ने हमें बताया है कि जलवायु वार्ता को समावेशी होने की आवश्यकता है और दोनों सरकारों और हितधारकों के साथ जितना संभव हो सके, दोनों की अगुवाई में सम्मेलन और “मुख्य कार्यक्रम” में ही। उदाहरण के लिए, कैनकन (2010) और पेरिस (2015) में पिछले सम्मेलनों को उनकी समावेशी और श्रमसाध्य तैयारी के लिए याद किया जाता है, जबकि कोपेनहेगन (2009 या द हेग) जैसी कम सफल बैठकें (2000) इसे प्राप्त करने में असमर्थ थे। यदि आभासी वार्ता एक यथार्थवादी विकल्प नहीं है, तो, यह स्पष्ट है कि टीके को सरकारी वार्ताकारों को उपस्थित होने और बातचीत करने के लिए उपलब्ध कराने की आवश्यकता होगी। ऐसे हितधारक समूहों के बारे में जो अपनी सरकारों की पैरवी या दबाव बनाने के लिए व्यक्तिगत रूप से वहां रहना चाहते हैं? क्या उन्हें उपस्थित होने की अनुमति दी जाएगी? यदि हां, तो किन शर्तों के तहत? ये महत्वपूर्ण प्रश्न हैं जिनका उत्तर जल्द ही देने की आवश्यकता है यदि COP26 को वितरित करने का कोई मौका है तो कितने लोग इसे करना चाहते हैं। यह सब कुछ है: पोस्टपोनमेंट के लिए मामला पहले ही एक बार पुनर्निर्धारित कर दिया गया है, COP26 अब 1-12 नवंबर तक समय-सीमा में है। इसके अलावा, दो प्रारंभिक बैठकें जो मूल रूप से 2020 के लिए निर्धारित की गई थीं, 2021 तक स्थगित कर दी गईं, जिसका अर्थ है कि अभी भी बहुत कुछ किया जाना है। पहली तैयारी बैठक वर्तमान में 31 मई से 10 जून तक होने वाली है। यह अब संदेह में है और अगले कुछ हफ्तों में निर्णय लिया जाएगा कि क्या आगे बढ़ना है। ऐसी अनिश्चितता, यह तर्क दिया जा सकता है कि COP26 को फिर से स्थगित किया जाना चाहिए। निश्चित रूप से यह तैयारी की बैठकों को वास्तव में करने की कोशिश करने से बेहतर होगा, या COP26 पकड़ना, जो यात्रा प्रतिबंधों से इतना कम है कि बैठक है, लेकिन इसके सामान्य आकार और गुंजाइश की छाया है। हमें उम्मीद है कि ये निर्णय लेने वाले दोनों तर्कों को ध्यान में रखते हैं समावेशिता और सावधानी की आवश्यकता, पूरी तरह से तैयारी के रूप में वे इस मामले की समीक्षा करना जारी रखते हैं। नवंबर में होने वाले नवंबर में होने वाले सीओपीएसहॉल्ड COP26 के लिए रोडमैप वर्तमान में योजनाबद्ध है, हालांकि, इसकी सफलता की संभावना में सुधार के कुछ तरीके हैं। फ़र्स्ट, संगीत कार्यक्रम 22 अप्रैल को राष्ट्रपति बिडेन की योजनाबद्ध वाशिंगटन क्लाइमेट समिट के परिणामों को समन्वय और मजबूत करने के लिए बनाया जाना चाहिए, जून में जी 7 की बैठक (यूके द्वारा आयोजित की जानी चाहिए) और अक्टूबर में जी 20 बैठकें (इटली द्वारा आयोजित की जानी हैं)। उपयोगी गति उत्पन्न कर सकता है और जलवायु संकट पर उच्च-स्तरीय राजनीतिक चर्चा को रोकना शुरू कर सकता है। इसके अलावा, UNFCCC प्रक्रिया अधिक समय प्रदान करने के लिए अपने पूर्व COP26 निर्धारण की समीक्षा कर सकती है ग्लासगो के नेतृत्व में व्यक्तिगत चर्चा के लिए। उदाहरण के लिए, पहले से ही एक समझौता है कि 30 सितंबर से 2 अक्टूबर तक मिलान में UNFCCC की बैठक आयोजित की जाएगी। यदि यह पहले से निर्धारित कार्यक्रम को कम से कम 10 अक्टूबर तक विस्तारित किया जाना था? यदि यह घटना अक्टूबर के महीने तक जारी रही, तो यह और भी अधिक प्रभाव डाल सकता है, जिससे प्रमुख वार्ताकारों को ग्लासगो के लिए व्यक्तिगत रूप से तैयार होने का समय मिल सके। एक चुनौती जैव विविधता सम्मेलन पर कन्वेंशन के समय की हो सकती है, जो अब 11-24 को पुनर्निर्धारित किया जाएगा। अक्टूबर। निर्णयकर्ताओं को यह पता लगाने की आवश्यकता होगी कि क्या यूएनएफसीसीसी सीबीडी के साथ समवर्ती रूप से मिल सकता है। यदि एक ही समय में दो घटनाओं को चलाना संभव नहीं है, तो अभी भी कुछ रचनात्मक तरीके आगे हैं। उदाहरण के लिए, सीबीडी जलवायु परिवर्तन के लिए प्रकृति-आधारित समाधानों पर चर्चा को तेज करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। यह यूके और इटली दोनों ने COP26 के लिए पहचाने जाने वाले प्रमुख मुद्दों में से एक है। सीबीडी की बैठक के दौरान अनौपचारिक बातचीत जारी रह सकती है और यूएनएफसीसीसी 25 अक्टूबर को औपचारिक रूप से यह देखने के लिए कि क्या किसी अनौपचारिक फैसले पर समझौते को जी 20 से पहले 30 और 31 अक्टूबर को आगे बढ़ाया जा सकता है। वास्तव में, रोम में G20 की बैठक COP26 में अच्छी तरह से होती है, और इसके लिए एक स्वागत योग्य अंतिम प्रोत्साहन प्रदान कर सकता है। यदि तैयारी की बैठकें अक्टूबर में इटली या अन्य जगहों पर हुईं, तो यह लगभग सतत रूप से वार्ता के माध्यम से शुरू होगी। नवंबर में राष्ट्रीय सरकारों के विशेषज्ञों, राजनयिकों और राजनीतिक नेताओं के साथ-साथ संबंधित वैज्ञानिकों, व्यापारिक नेताओं, श्रमिक समूहों और गैर-सरकारी संगठनों के लिए शुरू-में-व्यक्ति से मिलने के लिए। अगर सावधानी से योजना बनाई जाए, तो इसका मतलब केवल दो या तीन भौगोलिक रूप से समीपस्थ स्थानों में होगा। इटली और यूके शामिल होंगे, जो कि टीकाकरण, कोविद परीक्षण, और इसी तरह यात्रा की जटिलताओं से निपटने के मामले में बहुत मदद करनी चाहिए। इसके प्रभाव में, यह एक ऐसी जलवायु वार्ता ‘बुलबुले’ का निर्माण कर सकता है जहाँ सुरक्षित महामारी प्रोटोकॉल संभव होगा। और आवश्यक अभिनेताओं के पास व्यापक रूप से बातचीत करने और दोनों व्यापक समझौतों और विवरणों पर बातचीत करने का समय होगा। G20 देशों पर दबाव बढ़ाने के लिए एक उत्कृष्ट अंत बिंदु भी होगा। अपनी राष्ट्रीय निर्धारित योगदान को बढ़ाने के लिए क्योंकि वे ग्लासगो बैठक के लिए उत्तर की ओर जाते हैं, जो थोड़ी ही दूर पर है। मुख्य मुद्दों को COP26 में हल करने की आवश्यकता है। 2019 में मैड्रिड के सबसे हालिया संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन-COP25 में – कई विवादास्पद विवाद अनसुलझे रहे। कुछ में मामलों, बातचीत अंतराल विस्तृत हैं। ग्रीनपीस इंटरनेशनल के कार्यकारी निदेशक जेनिफर मॉर्गन ने पत्रकारों से कहा, “25 वर्षों में मैं हर सीओपी पर रहा हूं, मैंने कभी भी अंदर और बाहर के बीच के अंतर को नहीं देखा है।” इनमें से कुछ मुद्दे काफी तकनीकी हैं। उदाहरण के लिए, विकसित देशों के लिए वार्षिक आविष्कारों पर रिपोर्टिंग दिशानिर्देशों की समीक्षा करने की आवश्यकता है। सरकारों को ग्रीनहाउस गैसों की कार्बन डाइऑक्साइड तुल्यता की गणना करने और अंतर्राष्ट्रीय विमानन और समुद्री परिवहन से उत्सर्जन को संबोधित करने के लिए आम मीट्रिक पर सहमत होना होगा। भूमि उपयोग, भूमि उपयोग परिवर्तन और वानिकी के साथ-साथ बाजार और गैर से संबंधित बकाया मुद्दे भी हैं। कन्वेंशन के तहत -मार्केट मैकेनिज्म। ये ऐसे मुद्दे नहीं हैं जो आप आमतौर पर मुख्यधारा के मीडिया में पाते हैं, जो इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि हम राष्ट्रीय निर्धारित अंशदानों (देश के लक्ष्यों) और ग्रीन क्लाइमेट फंड में योगदान पर पहुंच गए हैं, जो पहुंचना चाहिए था 2020 तक एक वर्ष में 100 बिलियन अमेरिकी डॉलर। बेशक, एनडीसी महत्वाकांक्षा और ग्रीन क्लाइमेट फंड का सवाल नितांत आवश्यक है, और COP26 पर प्रगति महत्वपूर्ण होगी। हालाँकि, अधिक तकनीकी मुद्दे भी महत्वपूर्ण हैं यदि हम सुनिश्चित करें कि हम प्रगति को लगातार और निष्पक्ष रूप से माप रहे हैं। ग्रीन क्लाइमेट फंड COP26 पर राजनीतिक रूप से संवेदनशील साबित हो सकता है। उदाहरण के लिए, मेजबान देश ने पिछले साल जीएनआई के 0.7% से 0.5% के ODA योगदान से एक बदलाव का संकेत दिया था। समय कम से कम कहने के लिए समस्याग्रस्त है, और 3000 से अधिक वैश्विक स्वास्थ्य विशेषज्ञों द्वारा एक पत्र में चुनौती दी गई है कि चेतावनी कट “दुनिया की सबसे जटिल और चुनौतीपूर्ण वैश्विक स्वास्थ्य समस्याओं में से कुछ” मारा जाएगा। अगर आप कहते हैं कि इससे जलवायु वित्त को जो नुकसान होगा, क्या हम एक स्थायी तूफान की ओर बढ़ रहे हैं, जिस पर रहने के लिए अधिक टिकाऊ ग्रह के लिए एक पथ के बजाय? फेलिक्स डोड्स एक सतत विकास वकील और लेखक है। उनकी नई किताब टुमॉरो पीपल एंड न्यू टेक्नोलॉजीज: जिस तरह से हम रहते हैं, यात्रा, मनोरंजन और सामाजिक बदलाव सितंबर में बाहर हो जाएंगे। वह क्लाइमेट एंड एनर्जी असुरक्षा: द चैलेंज ऑफ पीस, सिक्योरिटी एंड डेवलपमेंट विद एंड्रयू हिघम और रिचर्ड शर्मन.मिशेल स्ट्रॉस पृथ्वी मीडिया के कार्यकारी निदेशक हैं, जो एक राजनीतिक और मीडिया कंसल्टेंसी है जो संयुक्त राष्ट्र की एजेंसियों, गैर सरकारी संगठनों और सरकारों को अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण पर सलाह देती है। , विकास और सामाजिक मुद्दे। उन्होंने जोहान्सबर्ग (2002) और रियो डी जनेरियो (2012) में सतत विकास पर संयुक्त राष्ट्र शिखर सम्मेलन में गैर-सरकारी संगठनों, ट्रेड यूनियनों और व्यापारिक संगठनों के लिए संयुक्त राष्ट्र के मीडिया समन्वयक के रूप में कार्य किया। वह फेलिक्स डोड्स और मौरिस एफ। स्ट्रॉन्ग के साथ ‘ओनली वन अर्थ: द लॉन्ग रोड टू रियो टू सस्टेनेबल डेवलपमेंट’ (अर्थस्कैन, टेलर एंड फ्रांसिस) के सह लेखक हैं। , ग्लोबल वार्मिंग: एक स्वस्थ ग्रह के लिए व्यक्तिगत समाधान। वह पिछले तीन दशकों में कई सीओपी और अन्य यूएनएफसीसीसी वार्ताओं का एक अनुभवी है। © इंटर प्रेस सेवा (2021) – सभी अधिकार सुरक्षित संगठन: अंतर प्रेस सेवा अगले? संबंधित समाचारों से संबंधित समाचारों को नवीनतम समाचार नवीनतम समाचारों को पढ़ें: चाहिए? 2021 ग्लासगो में फिर भी जलवायु सम्मेलन? गुरुवार, अप्रैल 01, 2021 एक समय में गुरुवार को टाइगर्स, हाथियों और बाइसन, एक एलपीजी स्टोव, फेयर टैक्स कोऑपरेशन के लिए 2021UN लीडरशिप लीडरशिप, गुरुवार 01 अप्रैल, 2021 जेनरेशन इक्वैलिटी: वुमेन्स लीडरशिप फॉर कैटालिस्ट फॉर चेंज, 49 यूएन वीमेन एनवॉयस गुरुवार, अप्रैल 01, 2021Farming- विशिष्ट ऋण तंजानिया के स्मॉलहोल्डर्स ने बुधवार, मार्च 31, 2021Recipes को एल साल्वाडोर के तट पर सतत विकास के स्वाद के साथ बुधवार, 31 मार्च, 2021 में एक तूफान के नाम में वृद्धि करने में मदद की? डोरियन, लौरा, एटा और इओटा WMO सूची से बुधवार, 31 मार्च, 2021Covid19 एशिया और प्रशांत में पता विकास दोष लाइनों के लिए एक जगा अप कॉल 30 मार्च, 2021 अविकसित देशों COVID-19 ऋण संकट 2030 एजेंडा और पेरिस डाल सकता है समझौता पूरी तरह से मंगलवार से बाहर, 30 मार्च, 2021 मंगलवार को, 30 मार्च, 2021 में गहराई से संबंधित मुद्दों के बारे में अधिक जानें: कुछ लोकप्रिय सामाजिक बुकमार्क करने वाली वेब साइटों का उपयोग करके दूसरों के साथ यह साझा करें या इसे साझा करें: अपनी साइट से इस पृष्ठ पर लिंक करें / ब्लॉग जोड़ें आपके पृष्ठ पर निम्न HTML कोड:

2021 में ग्लासगो स्टिल टेक क्लाइमेट समिट होना चाहिए? इंटर प्रेस सेवा, गुरुवार, 01 अप्रैल, 2021 (वैश्विक मुद्दों द्वारा पोस्ट)

… इसका उत्पादन करने के लिए: ग्लासगो स्टिल टेक प्लेस में 2021 क्लाइमेट समिट होनी चाहिए ?, इंटर प्रेस सर्विस, गुरुवार, 01 अप्रैल, 2021 (ग्लोबल इश्यूज द्वारा पोस्ट)।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here