कायरों – पूर्ण टॉस

0
7



एक शानदार टेस्ट मैच का क्या निराशाजनक अंत हो सकता था। न्यूजीलैंड की घोषणा आम तौर पर खेल थी और फिर भी इंग्लैंड ने रनों के लिए जाने और जनता का मनोरंजन करने में बिल्कुल दिलचस्पी नहीं दिखाई। इसने डेविड लॉयड को “अब तक के सबसे खराब टेस्ट मैचों में से एक” के रूप में विलाप करते हुए छोड़ दिया, जबकि कुछ हद तक अनुमानित रूप से द हंड्रेड को बड़ा कर दिया। इसलिए टेस्ट क्रिकेट से प्यार करने वालों के लिए यह काला दिन था। इंग्लैंड इतने नकारात्मक क्यों थे? यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि बहुत कम टीमें (वे कोई भी हों) इन परिस्थितियों में ज्यादा रोमांच दिखाती हैं। ऐसा कहने के बाद, डोम सिबली की २०७ गेंदों में ६० रनों ने निष्क्रियता को चरम सीमा तक पहुँचा दिया। मैं सिबली में नहीं जाना चाहता, क्योंकि उस तरह के खिलाड़ी का पक्ष में होना बहुत अच्छा है। हालाँकि, एक बार जब खेल प्रभावी रूप से सुरक्षित हो गया तो उसे एक या दो गियर ऊपर करना चाहिए था। पिच काफी अच्छी थी और मौका था। अंत में मैं इंग्लैंड फुटबॉल के अनुकूल हो गया। जैक ग्रीलिश ने 45 मिनट में मुझे और खुशी दी जो इंग्लैंड के बल्लेबाजों ने 70 ओवरों में की। आप जानते हैं कि कुछ गलत है जब एक व्यर्थ फुटबॉल मित्रता एक लाइव टेस्ट मैच की तुलना में अधिक मनोरंजक है। हमें इस समय यह नहीं भूलना चाहिए कि ईसीबी 4 दिवसीय टेस्ट क्रिकेट की वकालत करने वालों में से है। मैं उनके तर्क को कभी नहीं समझ पाऊंगा। खेल से समय निकालने से सकारात्मक खेल को बढ़ावा नहीं मिलेगा। इसके परिणामस्वरूप अधिक स्नूज़-फेस्ट होने की संभावना है। यह खेल शायद एक क्लासिक में बदल गया होता अगर मौसम ने शुक्रवार के खेल को मिटा नहीं दिया होता। इसके बजाय कम समय सीमा ने इंग्लैंड के नकारात्मक बल्लेबाजों को एक आसान रास्ता दे दिया। आत्मविश्वास का स्तर वास्तव में बहुत कम होना चाहिए। तो इस खेल से क्या सकारात्मकता थी? मैं तुम्हें दो दूंगा। पहले रोरी बर्न्स थे, जिन्होंने पहली पारी में अपने शतक के लिए शानदार बल्लेबाजी की। कुछ लोगों ने उनकी जगह पर सवाल उठाना शुरू कर दिया था। मैंने उसमें कभी नहीं खरीदा। बर्न्स ने घरेलू परिस्थितियों में खुद को एक साहसी सलामी बल्लेबाज साबित किया है। वह एक अच्छा टेस्ट सलामी बल्लेबाज है जिसे उपमहाद्वीप को छोड़कर हर जगह अच्छा प्रदर्शन करना चाहिए जहां स्पिन के खिलाफ उसकी कमजोरियां उजागर होंगी। अन्य सकारात्मक एक निश्चित ओली रॉबिन्सन था। क्या डेब्यू है। टोबी रोलैंड जोन्स जैसे डेब्यू पर अच्छा प्रदर्शन करने वाले अन्य गेंदबाजों के विपरीत, मुझे वास्तव में लगता है कि रॉबिन्सन का भविष्य बड़ा है। वह घातक सटीक है और काफी आक्रामकता भी दिखाता है। मुझे लगता है कि वह ‘घरेलू परिस्थितियों’ के स्टॉपगैप से ज्यादा दिखते हैं। वह मेरी विनम्र राय में स्टुअर्ट ब्रॉड के लिए स्वाभाविक प्रतिस्थापन की तरह दिखता है। बेशक, एकमात्र समस्या यह है कि अतीत में अच्छी तरह से हुई किसी चीज से उसका अल्पकालिक भविष्य अब पटरी से उतर गया है। ईसीबी ने 2012 में अपने नस्लवादी और गलत ट्वीट के लिए उन्हें सभी अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट से निलंबित कर दिया था, जैसे ही स्टंप को बुलाया गया था। ठीक है, आपने नहीं सोचा था कि ईसीबी दुनिया को अपने निहित गुण को इंगित करने का एक सुनहरा मौका छोड़ देगा, क्या आपने ? अब मुझे गलत मत समझो। मैं यहां ईसीबी की दुविधा को समझ सकता हूं। जब दौड़ की बात आती है तो क्रिकेट में स्पष्ट रूप से एक समस्या होती है। यह एक गंभीर मुद्दा है। और इसे संबोधित करने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, अश्वेत क्रिकेटरों को काउंटी रैंकों में स्पष्ट रूप से कम प्रतिनिधित्व दिया जाता है। अंपायर जॉन होल्डर और इस्माइल दाऊद वर्तमान में ईसीबी के साथ विवाद में उलझे हुए हैं और आश्वस्त हैं कि संगठन “संस्थागत रूप से नस्लवादी” है। मैं दृढ़ता से सुझाव देता हूं कि आप इस पर गौर करें। इस बीच, हम सभी यॉर्कशायर में अजीम रफीक के अनुभवों के बारे में जानते हैं। मौजूदा माहौल और उनके खिलाफ मौजूदा आरोपों को देखते हुए, मैं उम्मीद करता हूं कि ईसीबी एक टन ईंटों की तरह रॉबिन्सन पर उतरेगा। यह उनके भेदभाव-विरोधी अभियान को वास्तव में बेहद खोखला बना देगा यदि वे इसे कालीन के नीचे दबा देते हैं। हालांकि, यह सब मेरे लिए buckpassing की बदबू आ रही है। क्रिकेट की प्रतिष्ठा के लिए इस हानिकारक प्रकरण में अपनी भूमिका को स्वीकार करने के बारे में क्या? मैं अभी भी अविश्वसनीय हूं कि एक क्रिकेटर टेस्ट क्रिकेट में पदार्पण करने में सक्षम था जब उससे जुड़े नस्लवादी और गलत ट्वीट्स (चाहे वे कितने भी पहले लिखे गए हों) ईथर में थे। पृथ्वी पर उन्होंने अपना उचित परिश्रम क्यों नहीं किया? हर जगह व्यवसाय यह सुनिश्चित करते हैं कि उनके नए कर्मचारी विवाद से मुक्त हों, खासकर जब वे जनता की नज़र में भूमिकाएँ या जिम्मेदारी की भूमिकाएँ निभा रहे हों। मुझे यह बिल्कुल असाधारण लगता है कि ईसीबी समान कदम नहीं उठा रहा है। सोशल मीडिया जीवन का एक सच है। यह एक दशक से हमारे साथ है। और फिर भी ईसीबी ने अभी भी ऐसा कुछ नहीं देखा ?! स्थिति के बारे में मेरा पढ़ना यह है: ईसीबी ने गेंद को फिर से गिरा दिया है और अब वे रॉबिन्सन का एक उदाहरण बना रहे हैं, जो एक हताश प्रयास में है (ए) उन्हें नस्लवाद पर सख्त दिखने के लिए, और (बी) ध्यान से ध्यान हटाने के लिए तथ्य यह है कि उन्होंने रॉबिन्सन को इंग्लैंड के लिए खेलने की अनुमति देकर बड़े पैमाने पर खराब कर दिया है जब इस तरह के ट्वीट पहले स्थान पर थे। यह बहुत प्रतिक्रियावादी है। जड़ता के लिए ईसीबी की प्रतिष्ठा और नस्लवाद के संबंध में अंग्रेजी क्रिकेट की मौजूदा समस्याओं को देखते हुए, कोई यह तर्क दे सकता है कि रॉबिन्सन को निलंबित करने के अलावा ईसीबी के पास कोई विकल्प नहीं था। हालाँकि, यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि इस सब से बहुत पहले निपटा जाना चाहिए था। यह खिलाड़ी काफी समय से इंग्लैंड के रडार पर है। और अपने करियर में पहले अपनी नाक को साफ रखने के उनके संघर्ष बिल्कुल गुप्त नहीं थे। चेतावनी के संकेत थे। मैं पसंद करता कि बोर्ड अपना उचित परिश्रम करे, एक संभावित समस्या की पहचान करे, ट्वीट्स को हटा दे – क्योंकि सभी आपत्तिजनक सामग्रियों को वैसे भी ट्विटर से नियमित रूप से हटा दिया जाना चाहिए (यह उन्हें हमेशा के लिए वहाँ छोड़ने का कोई उद्देश्य नहीं रखता है) – और फिर या तो अनुशासन खिलाड़ी सार्वजनिक रूप से या निजी तौर पर। दूसरे शब्दों में, ईसीबी को सक्रिय होना चाहिए था, मीडिया तूफान से बचना चाहिए, और खिलाड़ी को बहुत पहले ही शिक्षित कर देना चाहिए ताकि चीजें बहुत अलग तरीके से खेली जा सकें। इसके अलावा, घटना के लगभग एक दशक बाद, रॉबिन्सन पर प्रतिबंध लगाना मुझे कठोर लगता है। क्या इन विशिष्ट परिस्थितियों में किसी का उदाहरण देना वास्तव में उचित है? वह स्पष्ट रूप से एक अत्यंत अज्ञानी किशोर था – वे ट्वीट भयानक थे – लेकिन क्या वह अब वही व्यक्ति है? एक उम्मीद नहीं होगी। मुझे जो चिंता है वह यह है कि रॉबिन्सन को बोर्ड की अपनी विफलताओं के कारण अत्यधिक उच्च दंड का भुगतान करना पड़ सकता है। यह न्यायसंगत नहीं होगा। और यह न्याय भी नहीं होगा। एक व्यक्ति को एक व्यापक संदर्भ के कारण जितना अधिक दंड प्राप्त हो सकता है, उससे अधिक दंड क्यों भुगतना चाहिए – खासकर जब यह संदर्भ बड़े पैमाने पर उन लोगों द्वारा बनाया गया था जो अब उसे दंडित कर रहे हैं? हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि आखिरकार मंजूरी क्या है। हालांकि, जैसा कि मैंने ऊपर कहा, मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर ईसीबी एक सजा जारी करके अतिरंजना करता है जो उस गड़बड़ी के बारे में अधिक कहता है जो वे एक संगठन के रूप में फिर से हैं: एक व्यक्ति के रूप में रॉबिसन की तुलना में नस्लवाद। जेम्स मॉर्गन द पोस्ट कायर्स पहले फुल टॉस में दिखाई दिए।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here