ओड का ब्लॉग !: इतिहास कविता से शुरू होता है

0
12



मूल “ब्लैक ब्लॉक”। क्या अमेरिका और दुनिया – फासीवादी जा रहे हैं? समानताएं अलौकिक हैं। नाज़ियों ने जर्मनी में बड़े पैमाने पर खुद को सत्ता में स्थापित किया क्योंकि बोल्शेविकों के डर से प्रतिष्ठान विचलित हो गया था। इसी तरह, आधुनिक वामपंथियों ने “श्वेत वर्चस्ववादियों” से विद्रोह के ज्यादातर काल्पनिक खतरे पर ध्यान दिया। और एंटीफा और बीएलएम के पीछे अपना समर्थन फेंकता है। सामान्य तौर पर, कानून प्रवर्तन और न्यायपालिका – प्रतिष्ठान – नियमों का पालन करने के बजाय पसंदीदा खेल रहे हैं, एंटिफा या ब्लैक लाइव्स मैटर या हंटर बिडेन पर नरम हो रहे हैं, किताब को दक्षिणपंथी समूहों की तरह फेंक रहे हैं द प्राउड बॉयज़, या डोनाल्ड ट्रम्प। यह नाज़ियों के प्रति वीमर जर्मनी में दिखाए गए पक्षपात से मिलता जुलता है, जिसे सड़कों पर शासन करने की अनुमति है, जबकि बोल्शेविकों और अन्य समाजवादियों के साथ कठोर व्यवहार किया गया था। 6 जनवरी को एक भीड़ द्वारा कैपिटल बिल्डिंग के आक्रमण के लिए सरकार में इतने लोगों द्वारा प्रतिक्रिया यहां तक ​​कि लगती है। रेकीस्टैग आग के नाजियों के शोषण की तरह। फिर चाहे वह “झूठा झंडा” ऑपरेशन था या नहीं। ओडेन जो बिडेन एक आश्वस्त लेकिन आसानी से नियंत्रित फिगरहेड जैसा दिखता है। यह एक रणनीति है जिसे नाज़ियों ने अपने अंतिम समय में प्रभावी पाया: हिंडेनबर्ग, पेटेन। यह निश्चित नहीं है कि यह विशेष रूप से नाजी रणनीति क्यों होनी चाहिए, लेकिन यह रहा है। शायद नॉस्टेल्जिया नाजी अपील का एक हिस्सा है। इसी तरह, उन्होंने अर्जेंटीना में एक अतिक्रमण के लिए वृद्ध पेरोन को फिर से जीवित किया। असहमतिपूर्ण विचारों की सेंसरशिप और ब्लैकलिस्टिंग अब धुंधला हो गया है। पिछला अमेरिकी चुनाव तय लग रहा है। हम सरकार और बड़े निगमों के बीच एक सहज गठबंधन बनते हुए देखते हैं, जो मुक्त बाजार को खत्म करता है। यह कमोबेश आर्थिक संदर्भ में फासीवाद की परिभाषा है। हम भी, अगर यह कहने की जरूरत है, एक चल रही प्रलय, अप्रतिबंधित गर्भपात देखें। मुझे संदेह है कि यह इस पर अपराध है जो फासीवाद के पूरे कदम को हवा दे रहा है। लेकिन नस्लवाद और भेदभाव को एक और लक्षित अल्पसंख्यक, सीधे “सिजेंडर” सफेद पुरुषों के खिलाफ आक्रामक रूप से बढ़ावा दिया जा रहा है। उन सभी चीजों पर आरोप लगाया जाता है जो 1930 के दशक में यहूदियों पर आरोप लगाए गए थे। यहां तक ​​कि बढ़ती हुई असामाजिकता भी है। और इसलिए ऐसा होता है। पिछली बार जब यह नीचे गिरा था, यह सब ज्यादातर तीन मध्यम-शक्ति शक्तियों में हुआ था। फिर भी, इसे समाप्त करने के लिए बहुत कुछ लिया। इस बार, यह बहुत मजबूत लग रहा है। चीन और अमेरिका दोनों ऐसे दिखते हैं जैसे वे फासीवाद की ओर बढ़ रहे हैं। क्या हम सब बर्बाद हैं? स्वतंत्रता और लोकतंत्र को प्राप्त करने में कई वर्षों का संघर्ष हुआ। खो जाने पर इसे वापस पाना इतना आसान नहीं हो सकता है। यह एक और युद्ध ले सकता है, पिछले से भी बदतर। सिर्फ इसलिए कि अमेरिका और चीन दोनों नाजी हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे सहयोगी होंगे। नाजी जर्मनी और स्टालिनवादी रूस वस्तुतः एक ही प्रणाली थे, लेकिन मौत से लड़े। पहले के वर्षों में, मुसोलिनी आस्ट्रिया के हिटलर के उद्घोषणा के खिलाफ खड़ा था। नाजियों के बीच कोई सम्मान नहीं है। इसके विपरीत, उनकी मान्यताओं का तर्क उन्हें जल्दी या बाद में एक दूसरे से लड़ने के लिए मजबूर करेगा। नाज़ीवाद को एक घृणित दुश्मन की आवश्यकता है। मैंने यह सिद्धांत भी देखा है कि एक मध्यम वर्ग के उदय के साथ, उदार लोकतंत्र अपरिहार्य हो जाता है। हमने पिछले कुछ दशकों में पूर्वी एशिया में साक्ष्य देखे हैं: एक बार प्रति व्यक्ति जीडीपी $ 10,000 प्रतिवर्ष यूएस हिट हो जाती है, सिस्टम कुछ अधिक उदार हो जाता है। एक समृद्ध मध्यम वर्ग के पास दमनकारी सरकार और ऐसा करने की इच्छा का विरोध करने के लिए संसाधन हैं। यह सिद्धांत, यदि सही है, तो यह बताता है कि नाज़ीवाद का कोई भी आंदोलन अस्थायी है, जो इतिहास के ज्वार के खिलाफ है। COVID द्वारा उत्पादित संकट और आर्थिक अराजकता को देखते हुए यह एक समय के लिए काम कर सकता है; चूंकि इसने जर्मनी और इटली में महामंदी के तनाव के तहत काम किया था। लेकिन एक बार समृद्धि वापस आ जाती है, यह पकड़ में नहीं आती। कम से कम शासित की मौन सहमति के बिना कोई भी सरकार लंबे समय तक मौजूद नहीं रहती है। यह सब कुछ आम सैनिकों और पुलिस को आदेशों का पालन करने के लिए रोकना है … लेकिन अगर कुछ बड़ी टेक फर्मों में शक्ति की एकाग्रता मध्यम वर्ग को मार रही है तो क्या होगा? कई वास्तव में सिर्फ यह कह रहे हैं। कुछ शीर्ष पर, और बाकी सभी जीएआई पर? अब किसी भी प्रकार के स्वतंत्र व्यापारियों या सेवा प्रदाताओं या व्यवसाय के मालिकों का अस्तित्व अमेज़न, Google, पेपैल, या कुछ अन्य लोगों की दया पर निर्भर लगता है। अमेज़न आपके उत्पादों या आपके स्टोर के सामने ले जाने से मना कर सकता है; Google आपको खोज परिणामों से हटा सकता है; पेपल भुगतान को संसाधित करने से इनकार कर सकता है … फिर भी मुझे लगता है कि इंटरनेट का अंतर्निहित तर्क विकेंद्रीकृत है। हमने कुछ सिलो में शक्ति को केंद्रित करने की अनुमति दी है ताकि लोग दरवाजे पर ताले लगा सकें, लेकिन यह कृत्रिम है। एक बार अमेरिका ऑनलाइन इंटरनेट का एकमात्र दृश्य इंटरफ़ेस था, और एक एकाधिकार के करीब था। वे अब कहाँ हैं? माइक्रो सॉफ्ट का इंटरनेट पर एकाधिकार और प्रभावी ब्राउज़र और प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ व्यक्तिगत कंप्यूटिंग भी हुआ करता था। अब दोनों एकाधिकार का भंडाफोड़ हो गया, बाजार और खुद की विकसित होती तकनीक से। टेक कंपनियां अपने साइलो के निर्माण के लिए प्रयास करती रहेंगी- ऐप्पल की अवधारणा की शुरूआत एक ज़बरदस्त उदाहरण थी। लेकिन यह व्हेक-ए-मोल की तरह है। एकाधिकार थोड़े समय के लिए काम करता है, जब तक कि जनता अपने विकल्पों का एहसास नहीं करती है। जानवर की प्रकृति के कारण, हर घर में प्रिंटिंग प्रेस, हर जेब में एक वीडियो कैमरा, किसी भी जानकारी या वाणिज्य के प्रवाह को नियंत्रित करने और प्रतिबंधित करने के लिए लंबे समय तक संभव नहीं है। ऐसा करने की कोशिश करने के लिए कभी अधिक चरम उपायों की आवश्यकता होती है। और शायद यही अब हम देख रहे हैं। सत्ता संभालने वाले अब पागल हो गए हैं, और ऐसा कर रहे हैं मानो वे हताश हैं। सीएनएन, न्यूयॉर्क टाइम्स, ट्विटर, प्रकाशन कंपनियां, वास्तव में अपने स्वयं के ब्रांडों को नष्ट करने वाले तरीकों से कार्य करने लगते हैं। ऑनलाइन निवेश करने वाली कंपनी रॉबिन हुड ने भी यही किया। हताशा कैपिटोल आक्रमण के अतिरेक को समझा सकती है, और पद छोड़ने के बाद ट्रम्प को महाभियोग लगाने के लिए बचकाना प्रयास प्रतीत होता है। या टेड क्रूज़ का दावा करने वाला AOC उसकी हत्या करने की कोशिश कर रहा है। यह हिस्टेरिकल दिखता है। यह बहुत गन्दा हो सकता है; लेकिन मुझे संदेह है कि हम एक मरते हुए जानवर के पागल होने को देख रहे हैं।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here