अपवाद की स्थिति: फिलिस्तीन की स्थिति में रोम संविधि में राज्यों की पार्टियों के अमीकी क्यूरिया टिप्पणियों और अन्य संचार पर महत्वपूर्ण प्रतिबिंब

0
9



दिसंबर 2019 में, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के अभियोजक ने फिलिस्तीन की स्थिति में उसकी प्रारंभिक परीक्षा का निष्कर्ष निकाला, यह निर्धारित करते हुए कि स्थिति की जांच शुरू करने के लिए एक उचित आधार है। ऐसा करने के बजाय, उसने पहले अदालत के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के दायरे में प्री-ट्रायल चैंबर से एक निर्णय लेने का फैसला किया, विशेष रूप से उसके दृष्टिकोण की पुष्टि करने के उद्देश्य से कि ‘क्षेत्र’ जिस पर न्यायालय अपने अधिकार क्षेत्र का उपयोग कर सकता है जिसमें अधिकृत फिलिस्तीनी शामिल हैं क्षेत्र (OPT)। यह लेख आठ राज्यों के दलों द्वारा किए गए एमी क्यूरिया टिप्पणियों और अन्य संचार पर केंद्रित है – ऑस्ट्रेलिया, ऑस्ट्रिया, ब्राजील, कनाडा, चेक गणराज्य, जर्मनी, हंगरी और युगांडा। इन टिप्पणियों और संचारों की एक महत्वपूर्ण परीक्षा से पता चलता है कि उन्होंने ओटीपी द्वारा पूछे गए प्रश्न का उत्तर नहीं दिया, बल्कि कई तर्क दिए गए तर्कों के आधार पर, अंतरिम रूप से, बहुत ही धारणा को लागू करते हुए कि अदालत ने सभी आधारों पर कोई अधिकार क्षेत्र है वह फिलिस्तीन एक राज्य नहीं है। जब इन राज्यों के ओस्टेंसिबल प्रतिबद्धता के खिलाफ क़ानून के उद्देश्य और उद्देश्य के लिए पक्षपात किया जाता है, तो उनकी टिप्पणियों और अन्य संचार एक विशिष्ट पाखंड प्रकट करते हैं। यदि न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जाता है, तो ये अवलोकन और संचार अंतर्राष्ट्रीय विमान पर फिलिस्तीन राज्य की निरंतर आकस्मिकता की पुष्टि करने के लिए न केवल संचालित होंगे, बल्कि इससे भी बदतर हैं, जिन्हें ज्ञात व्यक्तियों के लिए प्रतिबद्ध किया गया है या जो गंभीर चिंता के अपराध कर रहे हैं। अंतरराष्ट्रीय समुदाय के साथ। © लेखक (ओं) (2020)। ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित। सर्वाधिकार सुरक्षित। अनुमतियों के लिए, कृपया ईमेल करें: [email protected]



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here